Ma­ria­po­ri va­lit­taa ho­vi­oi­keu­teen

Verottaja tappolinjalla -kirjan kirjoittaja Liisa Mariapori valittaa Vaasan hovioikeuteen Raahen käräjäoikeuden päätöksestä. Hänet tuomittiin törkeästä kunnianloukkauksesta neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Samassa yhteydessä hänen omistamansa sekä kirjoja valmistaneiden kirjapainojen kirjat ja aineisto tuomittiin valtiolle menetetyiksi.

Raahe Verottaja tappolinjalla -kirjan kirjoittaja Liisa Mariapori valittaa Vaasan hovioikeuteen Raahen käräjäoikeuden päätöksestä. Hänet tuomittiin törkeästä kunnianloukkauksesta neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Samassa yhteydessä hänen omistamansa sekä kirjoja valmistaneiden kirjapainojen kirjat ja aineisto tuomittiin valtiolle menetetyiksi.

Mariaporin asianajajan Simo Ellilän mukaan valitus jätetään maanantaina. Mariapori hakee koko tuomion kumoamista. Valitus lähtee siitä, että Mariaporin kirjoittama kirja on sananvapauden käyttämistä.

"Kansalaisella on oikeus arvostella virkamiehiä ja virkatoimia, ja virkamiehet ovat velvollisia sitä sietämään", Ellilä sanoo.



Tuomio poikkeaa odotuksista


Asianajajan mukaan Raahen käräjäoikeudessa suurimpana riidanaiheena ei ollut suinkaan kirjan ja siihen liittyvän aineiston menettäminen valtiolle, vaan käräjäoikeuden käsittelyssä arvioitiin enemmänkin itse kunnianloukkausrikosta ja kirjassa olevia lausumia.

"Toki meille oli yllätys, että menettämisseuraamus kohdistui koko kirjaan. Valitukseen on tarkoitus kirjata huomautus siitä, että hävitettävä osuus pitää rajata mahdollisimman suppeaksi", toteaa Ellilä.

Uuteen sananvapauslakiin perehtynyt oikeustieteen tohtori, Jyväskylän yliopiston kauppaoikeuden lehtori Riitta Ollila sanoo Raahen käräjäoikeuden tuomion poikkeavan niistä odotuksista, joita sananvapauslain perusteluissa on esitetty. Hänen mielestään lain perusteluissa mainittuja puuttumisen välttämättömyyttä ja toimenpiteiden suhteellisuutta ei ole ehkä arvioitu riittävän tarkasti.

Lakiesityksen perustelun mukaan menettämisseuraamuksen tuomitseminen olisi harkinnanvaraista, jolloin tuomiota annettaessa on arvioitava tarkkaan, voidaanko menettämisseuraamusta pitää tarpeellisena lainvastaisen julkaisun levittämisen estämiseksi.

"Jos tässä tapauksessa loukkaavia lauselmia on ollut vain muutamilla yksittäisillä sivuilla, on arvioitava onko suhteellisuusvaatimusten mukaista, että menettämisseuraamus ja sananvapauteen puuttuminen kohdistuu koko kirjaan", hän pohtii.



Tuomio ei vielä lainvoimainen


Käräjäoikeus määräsi oikeudenkäyntiaineiston tuomiolauselmaa ja lainkohtia lukuunottamatta pidettäväksi salaisena 15 vuotta tuomion antamispäivästä lukien.

Tuomio annettiin 27. heinäkuuta.

Käräjäoikeus asetti 23. elokuuta uuden määräajan valituksen jättämiseksi.

Uusi määräaika päättyy maanantaina. Raahen käräjäoikeuden laamannin Ritva Pesonen-Ehrolan mukaan valitusaikaa siirrettiin, koska aineisto on laaja, ja koska valitusaika sattui keskelle loma-aikaa.

Pesonen-Ehrola muistuttaa, että alioikeuden päätös ei vielä ole lainvoimainen. Päätös menettää lainvoiman, jos siitä valitetaan Vaasan hovioikeuteen tai myöhemmin korkeimpaan oikeuteen.

Ekonomi, kauppatieteen maisteri Liisa Mariapori on Lapin lääninveroviraston entinen verotarkastaja, joka arvosteli ankarasti verohallintoa. Hän totesi julkisuudessa ja myöhemmin kirjassaankin verotarkastajien virheellisillä tarkastuskertomuksilla ajetun yrityksiä konkurssiin. Nettisivulla hän kertoo esimerkkinä Sallan Kone Ky:n konkurssin.

Reippailla haastatteluillaan Mariapori sai suosiota. Hänet on valittu Vuoden Lappilaiseksi, Vuoden Rovaniemeläiseksi, Vuoden Kellokkaaksi ja Jatunin Hurtta-Jättiläiseksi. Virastaan hänet erotettiin marraskuussa 1996.

Ilmoita asiavirheestä