Män­ty­lä­läi­set kii­reh­ti­vät lak­kau­tus­pää­tök­seen täy­tän­töön­pa­no­kiel­toa

Mäntylän koulun lakkautuksesta valittaneet vanhemmat vaativat Oulun hallinto-oikeutta asettamaan kiirellisesti täytäntöönpanokieltoon kaupunginvaltuuston päätöksen Mäntylän koulun lakkauttamisesta.

Mäntylän koulun lakkautuksesta valittaneet vanhemmat vaativat Oulun hallinto-oikeutta asettamaan kiirellisesti täytäntöönpanokieltoon kaupunginvaltuuston päätöksen Mäntylän koulun lakkauttamisesta. Valtuusto päätti koulun alasajosta marraskuun lopulla.

Kiirehtivä asiakirja jätettiin hallinto-oikeuteen keskiviikkona.

Mäntylän koulun lakkauttamisesta valittaneet pitävät täytäntöönpanon keskeyttämistä kiireellisenä, koska kaupunki on konkreettisesti jatkanut valtuuston lakkautuspäätöksen täytäntöönpanoa, vaikka päätöksestä on valitettu.

Mäntyläläiset katsovat toimien vaarantavan olennaisesti valituksensa merkityksen.

Valituksen jälkeen on paljastunut, että Mäntylän koulutilojen vuokrasopimus on irtisanottu eikä uusien oppilaiden ole enää mahdollista ilmoittautua kouluun tulevaksi syksyksi.

"Nyt Oulun kaupunki menettelee tahallisesti siten, että valituksesta huolimatta päätös pannaan täytäntöön, jotta myöhemmässä vaiheessa oltaisiin siinä tilanteessa, että valituksella ei voitaisi asiaa enää muuttaa, koska päätös on pantu täytäntöön kokonaisuudessaan", täytäntöönpanokieltoa kiirehtivässä kirjelmässä sanotaan.

Uudet ekaluokkalaiset eivät voi ilmoittautua Mäntylän kouluun, mikä tarkoittaa, että koulussa ei alkaisi ensimmäistä luokkaa ensi lukuvuonna lainkaan.

Koska kouluun ilmoittautuminen on kesken ja päättyy jo 3. helmikuuta, keskeytyspäätös on annettava kiireellisenä, valituksessa perustellaan vaatimusta täytäntöönpanokiellon kiirehtimiseksi.

Mäntyläläiset katsovat kaupungin myöntävän varsinaisen valitusperusteensa oikeutetuiksi, koska Mäntylän koulun oppilaiden vanhemmille järjestetään kuulemistilaisuus 18. tammikuuta, vaikka päätös tehtiin jo 25. marraskuuta.

Lain mukaan asukkaita ja palvelujen käyttäjiä on kuultava etukäteen. Valittajat vaativat myös, että hallinto-oikeus määräisi kaupungin korvaamaan täydennyksestä aiheutuneet 488 euron lisäkulut.

Ilmoita asiavirheestä