Mänt­sä­län sur­mas­ta kaksi elin­kau­tis­ta

Orimattilan käräjäoikeus langetti keskiviikkona kaksi elinkautista tuomiota Mäntsälän viimekesäisestä raa´asta surmatyöstä.

Orimattilan käräjäoikeus langetti keskiviikkona kaksi elinkautista tuomiota Mäntsälän viimekesäisestä raa´asta surmatyöstä. Oikeudessakaan ei täysin valjennut, mistä syystä Jari Petäjämäki ja Jari Vilenius murjoivat kuoliaaksi ryyppykaverinsa, 54-vuotiaan mäntsäläläismiehen.

Petäjämäki on syntynyt 1961 ja Vilenius 1967. Mielentilatutkimuksen mukaan kumpikin toimi täydessä ymmärryksessä pahoinpidellessään miehen Mustamäen kerrostaloalueella ennen viime juhannusta.

Molemmat syytetyt kielsivät teon tahallisuuden ja pitivät sitä törkeänä pahoinpitelynä ja törkeänä kuolemantuottamuksena, mutta oikeus katsoi murhan tunnusmerkkien täyttyneen.

Uhri itse oli yrittänyt välttää yhteenottoa. Hän oli lähtenyt asunnosta, missä oli syntynyt suukopua viiden hengen seurueen kesken.

Petäjämäki ja Vilenius lähtivät miehen perässä ulos ja kaatoivat tämän maahan. Vaikka uhri pyysi lopettamaan, kaksikko jatkoi pahoinpitelyä, kunnes uhri menetti joksikin aikaa tajuntansa. Miehen vähän virottua pahoinpitely jatkui potkuin ja nyrkein sekä päällä hyppimällä.

Oikeus arvioi teon kestäneen ainakin varttitunnin ja aiheuttaneen uhrilleen voimakasta tuskaa. Raskauttavana tekijänä käräjäoikeus piti sitäkin, että jälkikäteen tekijät virtsasivat uhrinsa päälle.

Poliisi nappasi pahoinpitelijät tuoreeltaan. Uhri toimitettiin helikopterilla hoitoon Helsinkiin, missä hän menehtyi vammoihinsa seuraavana päivänä.

Tekijät haastettiin oikeuteen vastaamaan syytteeseen taposta. Uusi syyttäjä päätyi kovempaan tekonimikkeeseen kesken jutun oikeuskäsittelyn muun muassa siksi, että oikeuslääkärin todistajankertomus antoi tapahtuneesta raaemman kuvan kuin kirjallinen lausunto.

Uhrin äidin ja lasten asianajaja katsoi teon alusta pitäen murhaksi.

Oikeuden päätöksellä uhrin alaikäiset lapset saavat kumpikin 8 000 euron korvauksen henkisistä kärsimyksistä. Täysi-ikäisen lapsen korvaukseksi oikeus määritteli 3 000 euroa ja äidin 4 000 euroa.

Ilmoita asiavirheestä