Malmin lentokentän säilyttäminen ilmailukäytössä jakaa eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokuntaa. Lisäksi valiokunnassa on erilaisia mielipiteitä siitä, että onko kentän säilyttämiseen tähtäävän kansalaisaloitteen käsittely eduskunnassa mielekästä.
- On aika ongelmallista, että aloite tulee eduskuntaan. Asia on päätetty kuntademokratiassa, joten olisi melkoinen ennakkotapaus, jos eduskunta kävelisi sen yli, valiokunnan jäsen Suna Kymäläinen (sd.) arvioi.
Helsinki suunnittelee rakentavansa kentän alueelle asuntoja kaupungin väkiluvun kasvaessa. Valiokunnan puheenjohtajan Ari Jalosen (ps.) mielestä eduskunta on oikea paikka käsitellä kaikkia asioita, joista kansalaisaloite tehdään.
Jalonen sanoo lähtökohtaisesti kannattavansa Malmin lentokentän säilyttämistä ilmailukäytössä, mutta muodostavansa lopullisen kantansa vasta asiantuntijoiden lausuntojen jälkeen. Hän perustelee säilyttämistä koulutuskäytöllä, historiallisilla arvoilla, matkailulla ja Helsinki-Vantaan lentoaseman mahdollisella ruuhkautumisella.
- Rakentamisen kannattaja voi mennä Malmille ja kysyä lentämään pääsyä. Ilmasta näkee, että rakennusmaata riittää muuallakin, Jalonen sanoo.
Kannattajia löytyy valiokunnasta
Ari Torniaisen (kesk.) mielestä kansalaisaloitteen pitää saada asiallinen käsittely. Hän kannattaa kentän säilyttämistä ilmailukäytössä perustellen sen käyttöä liikelennoissa ja koulutuskäytössä.
Jukka Kopra (kok.) kannattaa myös kentän käyttöä ilmailukäytössä. Hän ei osaa sanoa varmasti, että pitäisikö kentän tulevaisuutta enää käsitellä eduskunnassa.
- (Kannattajien) pitäisi vedota Helsingin päättäjiin, jotka ratkaisevat mitä kaupunki tekee. Jos kansalaisaloite olisi tehty aiemmin, sillä olisi helpompi vaikuttaa, Kopra sanoo.
Kaikki haastatellut sanovat ymmärtävänsä molempien puolien perusteluita.
- Tiedän ihmisiä, jotka ovat hankkineet lentoluvat pohjoisessa olevaa loma-asuntoa varten. Koneella on näppärä mennä, mutta nyt toiminta menee haastavammaksi, Kymäläinen sanoo.
---
Korjattu 9.10: Aiemmin sanoimme virheellisesti, että Helsingin kaupunki on päättänyt rakentaa alueelle asuntoja. Asuntojen rakentamista kuitenkin vasta suunnitellaan, eikä lopullista päätöstä ole tehty.
