Finlandia-ehdokkaiden julkistaminen aiheuttaa aina keskustelua. Torstaina aamupäivällä vuoden 2006 palkintoehdokkaiden julkistamistilaisuudessa kohoteltiin ehkä tavallistakin enemmän kulmakarvoja.
Valituille ehdokkaille kyllä annettiin kunniaa (vaikka normaalia napinaakin toki kuului), mutta valintaraadin puheenjohtajan puhe "merkittävien kirjailijoiden" romaanien muodon tasosta ja kirjailijoiden arvellusta haluttomuudesta ryhtyä työlääseen prosessiin muodon hiomiseksi hieman hämmensi monia paikalla olleita.
Patistelu parempaan ja reipas kritiikki ovat aina paikallaan, mutta monien mielestä kulunut kirjavuosi on ollut vallan mainio. Moni merkittävä kirjailija on julkaissut uutuuden ja useiden mielestä vieläpä hyvän sellaisen. Esimerkiksi Jari Tervo, Juha Seppälä, Leena Krohn, Jari Järvelä, Harri Tapper, Risto Eronen, Erik Wahlström, Joel Haahtela...
Makuasioista ei kannata kiistellä, sanotaan, mutta keskustelu ja kiistelykin kirjoista kyllä kannattaa, sillä se edistää kirjan ja kirjallisuuden asiaa. Sitä paitsi se on kaiken kukkuraksi hauskaa.