Oulun rakennusvalvonnan virastopäällikkö Tapani Mäkikyrö sai keskiviikkona jo neljännen merkittävän tunnustuksen työstään vuoden sisällä, kun Rakennustarkastusyhdistys RTY nimesi hänet keskiviikkona vuoden rakennustarkastajaksi. Aiemmin Mäkikyrö on jo valittu vuoden rakennusinsinööriksi. Hänen johtamansa yksikkö on saanut myös Suomen Arkkitehtiliiton palkinnon.
Edellisen kerran Mäkikyrön nimi oli näyttävästi esille viime marraskuussa, kun hän ympäristöministeriön selvitysmiehenä kokosi ehdotuksia rakenteellisen turvallisuuden parantamiseksi.
Nyt tuo selvitysmiestyö on johtamassa käytännön toimiin, kun sen pohjalta tehdään työmailla käytettävää sovellusohjetta. Ohjeistuksen testauksessa yhtenä mahdollisena pilottikohteena on listoilla vilahdellut muun muassa Heinäpään harjoitushalli.
Hämeenlinnassa pidetyillä rakennustarkastajapäivillä julkistettu Vuoden rakennustarkastajan titteli myönnettiin Oulun rakennusvalvonnan uusista menettelytavoista niin asiakaspalvelussa kuin rakentamisen laadun parantamisessakin.
"Oulun rakennusvalvonta piirtää toiminnallaan uudenlaisia linjoja rakennusvalvontatyöhön", suitsuttaa yhdistys.
"Tunnustusta on todella tullut ylen määrin, mutta ei se arkitöihin ole vaikuttanut. Ei meillä uusia asioita tehdessä ole tunnetta, että tässä nyt jotain innovaatioita kehitellään."
Laadun matkasaarnaaja
Muualla innovaatiot on kuitenkin rekisteröity. Viime aikoina Mäkikyrö on ollut jopa jonkinlainen rakentamisen laadun ja turvallisuuden matkasaarnaaja. Luennoimispyyntöjä satelee sitä tahtia, parhaimmillaan esimerkiksi Helsingin reissuja saattaa olla neljäkin viikossa.
Erityistä mielenkiintoa on herättänyt ennen joulua valmistunut selvitysmiesraportti, jonka taustalla olivat lukuisat vakavat kattojen romahdukset ja vähältä piti tilanteet eri puolilla Suomea.
Nyt sen pohjalta ollaan tekemässä soveltamisohjetta käytännön työmaille. Mäkikyrön laskelmien mukaan noin neljä prosenttia kaikesta rakentamisesta kuuluisi riskiryhmään, jossa ohjeella olisi käyttöä.
Lyhyesti Mäkikyrön ohjeistuksen voi tiivistää neljään kohtaan: riskien kartoitus, ulkopuolisen asiantuntijan tarkastus sekä suunnittelussa että rakentamisessa, käytön aikainen rakenteiden tarkastus sekä uudenlainen tapa tehdä yhteistyötä rakennustarkastajan ja suunnittelijan välillä.
Tarkemmin ajatellessaan Mäkikyrö myöntää, että on niitä "innovatiivisia" hetkiäkin koettu. "Yksi sellainen oli ehdottomasti se, kun selvisi kuinka paljon keskimääräistä parempia olivat Oulun asuntomessutalojen tiiviysmittausten tulokset. Ehkä siinä oli meidän työllämmekin jotain osuutta."
Oulun rakennusvalvonnan työssä etusijalla on ollut juuri rakentamisen kosteudenhallinta ja pientalorakentamisen laatu.