Talvivaaran nikkelikaivosta on yleisesti kiitetty Sotkamon ja koko Kainuun pelastajana, työllisyyden nostajana, tulevaisuudenuskon tuojana ja ties minä muuna. Siihen nähden luulisi kunnan vain hierovan tyytyväisenä käsiään, kun kaivosyhtiöt tahtovat kokeilla muidenkin vaarojen kylkiä.
Mutta jossain kulkee tämäkin raja.
Sotkamon kunnanhallitus antoi keskiviikkona jyrisevän vastalauseensa Magnus Minerals Oy:n valtaushakemukselle, joka koskee Naapurinvaaraa. Siellä olisi käsillä samantapainen esiintymä kuin Talvivaarassa.
Jokainen paikan päällä käynyt näkee heti, millä hinnalla tuo kaivos toimisi. Naapurinvaara on osa Vuokatin huikeaa maisemaa, valtakunnallisesti arvokkaaksi määriteltyä näkymää. Matkailu taas on Sotkamon kunnan tärkein elinkeino.
Talvivaaran kaivos on sekin sinänsä karmean näköinen paikka, mutta se sijaitsee keskellä korpea ja niin piilossa katseilta kuin nyt Kainuun metsissä voi olla. Naapurinvaaran kaivos taas olisi aivan tarjottimella, eikä sitä yksikään Vuokatissa kävijä - joita on paljon - voisi olla huomaamatta. Tässä on vissi ero, ja se tekee Sotkamon kunnanhallituksen päätöksestä myös periaatteellisesti merkittävän.
Kunta arvioi ykskantaan, että suunniteltu kaivostoiminta aiheuttaisi hyötyynsä nähden kohtuuttomia haittoja. Todennäköisesti siis kaivoksen työpaikat tuhoaisivat muita työpaikkoja, ja samalla pilaantuisi yksi Suomen arvomaisemista.
Kuitenkaan aiotulla kaivosalueella ei ole suoranaisesti kaivoslain mukaisia valtauksen esteitä. Ei myöskään toisella suunnitellulla alueella Tuulimäellä, joka kunnanhallituksen mukaan pilaisi Naapurinvaaran kaukomaiseman.
Tällöin asia palautuu arvoihin. Niin on käynyt myös monen eri puolille maata suunnitellun uraanikaivoksen kohdalla, sillä harvalla suunnalla tahdotaan uraanikaivosta omille nurkille. Muut kaivokset useimmiten kelpaavat mutta eivät siis aina.
Naapurinvaaran tapauksessa sotkamolaisten kantaa on helppo ymmärtää, ja siinä myös rahat ja arvot ovat samalla puolella. Kun kaivoksen etuja ja haittoja punnitaan, haitat ovat selvästi suurempia. Valtauksen hakijan näkökulma on tietysti toinen. Mutta paikallisella mielipiteellä on oltava merkitystä. Niin paljon kuin Pohjois-Suomen kaivosteollisuutta halutaankin edistää, joskus yhteiskunnalle paras ratkaisu on jättää mineraalit maahan.
paakirjoitus@kaleva.fi