Komission ajatukset EU:n maataloustuen painopisteen siirtämisestä suorista tuista maaseutupolitiikkaan ei ainakaan vielä saa suurta kannatusta EU-maiden keskuudessa.
Maatalousministerien epävirallisessa kokouksessa Espanjan Murciassa jäsenmaat pitivät kiinni siitä, ettei niiden tukitaso kokonaisuudessaan saa vähentyä.
Maatalousministeri Raimo Tammilehto (sit.) kertoi puhelimitse, että asetelmat ovat tässä vaiheessa vielä perusasennossa. Hän arveli silti, että maaseutupolitiikkaan siirretään jossakin vaiheessa rahaa, kuten EU:n komissio ehdottaa.
"Jonkinlaista siirtymää tulee tapahtumaan, mutta missä määrin, on liian varhaista sanoa", Tammilehto kertoi.
Suomelle on tärkeää saada väljennystä ympäristötuen ehtoihin ja lisäpanostusta EU:lta, jotta tehdyt päätökset Itämeren suojelemiseksi voidaan toteuttaa. Rahoitus uhkaa ohjelmakauden loppua kohden ehtyä, johtuen siitä että Suomi käyttää ympäristötukia hyvin tehokkaasti.
Suomi katsoo, että jos suorista hehtaarituista leikataan, tulee leikkaus kohdistaa niihin alueisiin, jotka suuria tukia saavat.
Suomessa maatalouden kannattavuus on niin riippuvainen tuista, ettei suurta leikkausta tukitasoista voida tehdä leikkaamatta samalla maatalouden kannattavuutta. Keskisemmässä Euroopassa suuret hehtaarisadot merkitsevät, että tukitasot ovat 2– 3-kertaiset Suomeen verrattuna.
Näkökulmat lähtevät tässä vaiheessa kansallisista asetelmista. Tehomaatalouden kannattajat ovat oma pieni ryhmänsä ja edustavat kutakuinkin vastakkaista linjaa verrattuna perhemaataloutta korostavaan Suomeen.
"Britannia ja Hollanti lähtevät ”pienille tiloille ei armoa”-linjalta", Tammilehto arvioi.