Suomen Keskusta on Oulun suurin puolue.
Ei siinä ole sen kummempaa, mutta jossakin sentään pitää löytyä raja keskustalaisuuden tuputukselle.
Nyt en tarkoita kuntarajaa, vaan yleistä ajattelua, mikä on sopivaa ja mikä ei näin kaupungissa.
Ei maaseutua pidä väkisin tuoda kaupunkiin.
Silti pohjalaiset, kainuulaiset, savolaiset ja karjalaiset olleet vuoro vuosin kuskaamassa maaseutua jopa pääkaupunkiseudulle.
Joka kesä on jonkinlaista hippaa ja kyykkää Helsingin kauppatorilla. Kaikilla paikalle osuvilla pitäisi olla vähintäänkin tekohauskaa.
Kyllä siinä menevät metropoliohjelmat ja muut sateenkaaret sekaisin.
Suomen Keskusta oli Maalaisliitto aina vuoteen 1965. Tuolloin puolueen nimi muutettiin Keskustapuolueeksi.
Sitten nimeä piti vielä virtaviivaistaa. Vuonna 1988 syntyi Suomen Keskusta r.p.
Tarkkaavainen lukija ei sekoita lyhennettä englanninkieliseen versioon r.i.p.
Tosin sateenkaaripuolueiden kannattajat saattavat ajatella keskustasta, että ”rest in peace” eli ”levätköön rauhassa”.
Ei, r.p. on suomea ja se tarkoittaa rekisteröityä puoluetta.
Keskustassa virtaviivaistamisen päätarkoitus on ollut tuoda puolue maalta muuttaneiden kannattajien perässä kaupunkeihin.
Keskusta on onnistunut erityisen hyvin Oulussa.
Oulu on Suomessa oikea keskustalaisuuden mallikaupunki.
Ja älähän mitään. Jos kuntia pannaan pakolla avioon, keskustalaisten juhlat vain paranevat.
Missä tämä keskustalaisuuden riemukulku näkyy Oulussa?
Onneksi ei vielä missään. Oikeastaan, kun se näkyy, ei näe mitään.
Oulussa on näet päätetty pistää kaupunki pimeäksi. Sammuttaa katuvalot öiseen aikaan.
Olen aina pitänyt kaupungin ja maaseudun näkyvimpänä erona katuvaloja.
Kaupungissa katuvalot loistavat yössä, kun tuppukylillä on pimeää kuin säkissä.
Onko niin, ettei kunnon keskustalainen saa kaupungissa unta, jos katuvalot paistavat?
Jos näin on, niin eikö paras olisi painua sinne maalle? Turha on yrittää tehdä kaupungista maaseutua.
Keskustan puolustukseksi on pakko sanoa, että myös muut puolueet ovat höyrähtäneet samaan umpimielisen pimeään ajatukseen.
Koko yhdyskuntalautakunta on ollut asiasta yksimielinen. Se päätti helmikuun alussa, että Oulussa ryhdytään sammuttelemaan arkisin öiseen aikaan katuvaloja ydinkeskustan ulkopuolisissa kaupunginosissa.
Kaupunki säästää kokonaiset 300 000 euroa vuodessa.
Kukaan ei ole pohtinut, mitä katuvalojen sammuttaminen oikeasti merkitsee.
Säästääkö se todella?
Eipä ole monta viikkoa, kun Auranmajan lähellä Alakyläntiellä hiihtäjä jäi auton alle ja kuoli.
Mistä tuo ikävä onnettomuus mahtoi johtua?
Majalla kerrottiin toissa pyhänä syyksi sitä, että katuvalot loppuvat juuri Jylkynkankaan risteyksen kohdalla eikä autoilija havainnut enää majan kohdalla pimeää tietä sukset kädessä ylittämässä ollutta hiihtäjää.
Totta vai tarua? Montako tällaista tarinaa tarvitaan?
Ei yhtään.
Kyllä Oulussa pitää olla vara polttaa katuvaloja ihan niin kuin pohjoisen Skandinavian pääkaupungissa.
Ajatus on, että valot sammutettaisiin kello 22 alkaen. Mahtavatko päätöksentekijät tietää, mihin aikaan vuorotyöläisten iltavuoro yleensä päättyy?
Mitä tuumaa lehdenjakajien ammattikunta tästä heidän työtään hankaloittavasta säästökeinosta?
Annetaan maaseudun olla maaseutua ja kaupungin kaupunkia.
Kolumni