Hallituksen ideoima ohjelma maaseudun elinvoimaisuuden turvaamiseksi ei vakuuttanut kokoomuksen helsinkiläistä kansanedustajaa Sanna Perkiötä eduskunnan keskustelussa keskiviikkona.
-- Selonteossa halutaan pysäyttää harvaan asutun maaseudun suhteellisen aseman heikkeneminen, ikään kuin väkisin vääntää luonnonlakia toiseen suuntaan, Perkiö kommentoi hallituksen maatalouspoliittista selontekoa.
Selonteossaan hallitus hahmottelee, miten alueellisia kehityseroja voitaisiin pienentää, kansalaisten peruspalveluja ja yhteyksiä turvata sekä vahvistaa maaseudun elinvoimaisuutta.
Perkiö kummasteli, että parempia teitä halutaan yhä harvemmalle ihmisjoukolle.
-- On luonnonlakien vastaista, että tehokkuus lisääntyisi tällä kaavalla, Perkiö paukutti.
Perkiön mielestä maaseudun elinkelpoisuudesta voidaan yrittää huolehtia "jossain määrin".
-- Meidän on kuitenkin pakko hyväksyä myös se, että korkeaa palvelutasoa ei voida taata ympäri vuoden kaikkialle Suomeen, hän jatkoi.
Suoranuottinen puhe nostatti vastalauseiden myrskyn maakuntien kansanedustajien riveissä.
-- Joutuu kysymään, olemmeko me samassa hallituksessa, keskustan Antti Rantakangas ihmetteli.
Unto Valpas (vas.) vastasi, ettei Suomi pysy asuttuna näillä lääkkeillä. "Hyisen ja jäisen kylmää puhetta, Toimi Kankaanniemi (kd.) päivitteli.
"Helsingissä itketään turhaan"
Kun Perkiö oli jatkoksi ihmetellyt sitä, millaista itkua on syntynyt muutaman valtion laitoksen siirtämisestä maakuntaan, tämäkin ymmärrettiin kannanotoksi alueellistamista vastaan.
Arvosteluryöpyn jälkeen Perkiö selitti yrittäneensä puolustaa alueellistamista.
-- Pidän täysin käsittämättömänä, että helsinkiläiset kollegani roikkuvat näissä valtion laitoksissa kiinni, kun Helsingin politiikan pitäisi olla jotain aivan muuta. Helsingin seudun elinkeinopolitiikan ydin on yritykset ja niiden kasvu, eivät valtion virastot.
Ensimmäistä kauttaan eduskunnassa istuva Perkiö torjui myös epäilyt, että hän olisi elämänsä kulkenut korkokengissä Helsingin asfaltilla. Hän ilmoitti olevansa sikatilallisen tytär.