Pääkirjoitus

Maan tavan huu­to­merk­ki

Oikeuskansleri teki räväkän päätöksen ja sanoo suoraan, että Vanhanen rikkoi lakia. Perustuslakivaliokunta joutuu vaalien alla päättämään esitutkinnasta.

Valtakunnanoikeus on Suomen politiikassa harvoin, vain neljästi käytetty järeä ase.

Vaikka sen tuomio olisi mikä tahansa, jo pelkkä joutuminen valtakunnanoikeuden syynättäväksi ei ole kunniaksi. Oikeuskansleri Jaakko Jonkka pyysi torstaina eduskunnan perustuslakivaliokuntaa arvioimaan, onko entisen pääministerin Matti Vanhasen vaalirahaepäselvyyksistä aloitettava esitutkinta. Jos näin tehdään, esitutkintaa voi seurata se, että Vanhanen joutuu valtakunnanoikeuteen.

Jonkan ratkaisu oli ilmeisen huolellista työtä; hän valmisteli sitä peräti vuoden. Ratkaisu istuu hyvin uuteen yhteiskunnalliseen ilmapiiriin, johon vanhanaikainen maan tapa ei istu. Oikeuskansleri on viranomaisten toimien korkein laillisuusvalvoja, ja päätös teki kirkkaaksi sen, ettei tämä ole pelkkää sanahelinää. Myös Vanhasen oikeusturvan kannalta on tärkeää, että tapaus selvitetään.

Jonkka olisi voinut päättää itsekin poliisitutkinnan aloittamisesta, mutta jätti sen varovaisuussyistä tekemättä. Tosin hänen ratkaisunsa ilman syytettäkin oli räväkkä. Valiokunta olisi varmasti eduskuntavaalien alla mieluusti pitänyt palloa mahdollisimman pitkään eli ehkäpä yli vaalien oikeuskanslerin käsissä. Nyt valiokunta joutuu itse päättämään, katsooko se Vanhasen toimineen tavalla, jonka takia poliisin on aloitettava esitutkinta. Ratkaisu on poliittisesti räjähdysherkkä.

Oikeuskansleri sanoo suoraan, että Vanhanen toimi lainvastaisesti ollessaan päättämässä valtioneuvostossa Raha-automaattiyhdistyksen avustusten jaosta Nuorisosäätiölle. Nuorisosäätiön johtotehtävissä yli 20 vuotta ollut Vanhanen oli saanut siltä vaalitukea yli 23?000 euroa.

Teon rangaistavuuden arvioinnin Jonkka sysää kansanedustajista koostuvalle perustuslakivaliokunnalle. Jonkan olisi ollut hyvä jo nyt julkistaa Vanhaselta saamansa kaksi selvitystä, mutta julkistamispäätös siirtyy perustuslakivaliokunnan ratkaistavaksi. Uusin käänne on yli kaksi vuotta kiehuneen vaalirahakohun ja maan tavan kunniaton huutomerkki. Parasta koko surullisenkuuluisassa sopassa on se, ettei maan tapaa enää hyväksytä ja ettei sen ilmenemismuotoja haudata maton alle. Kunniattominta tämä kaikki on keskustapuolueelle. Keskustalaista ex-pääministeriä uhkaa valtakunnanoikeus.

Kansanedustaja Antti Kaikkosta epäillään lahjuksen antamisesta ja ex-kansanedustaja Jukka Vihriälää törkeästä lahjuksen ottamisesta ja törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä. Lisäksi Anneli Jäätteenmäki joutui 2003 eroamaan pääministerin paikalta Irakgatesta johtuneen skandaalin takia. Uusi vaihe heittää uutta bensiiniä vaalirahakohun liekkeihin.

Uusi keskustajohto yrittää eristää itseään liekeistä, mutta ainakin kipinävaara on suuri.

Vanhanen sanoi torstaina, ettei hän ollut hoksannut jääviysvaaraa. Moista voi kyllä pitää rutinoituneelta poliitikolta käsittämättömänä töppäyksenä tai läpinäkyvänä hätäselityksenä. Jonkka muistuttaa kuivasti, että ministerin on lain mukaan itse tutkittava oma esteellisyytensä ja että olisi syytä lukea myös Ministerin käsikirja.