Tuskin oli tasavallan presidentti Tarja Halonen saanut suunsa suljetuksi uudenvuodenpuheensa jälkeen, kun jo lanseerattiin julkisuuteen Sanomayhtiön patruunan, ministeri Aatos Erkon kannanotto. Erkon mielestä presidentillä ei ole enää mitään virkaa, joten se joutaisi lopettaa. Siis se virka, jota ei ole.
Mielipiteen ajankohta oli kieltämättä terävästi valittu, olihan Halonen juuri päässyt sanomasta, että liirum, jos kohta myös laarum. Silti Erkko sai vastaansa demareiden, kansanedustajien, valtio-opin professorien ja ihmistenkin ällistyneitä kommentteja, että mihinkäs Suomi sitten joutuisi, jos ei olisi presidenttiä.
Niin, mihin tosiaan? Sitä sietää hetki pohtia ennen kuin kannetaan Halonen Mäntyniemestä pihalle yhdessä joulukuusen kanssa.
Ainakaan merkittäviä palkansäästöjä presidentin lakkautus ei tuottaisi Erkon mallin mukaan, sillä valta vain siirtyisi pykälää alemmaksi, pääministerille ja varapääministerille. Varapääministeri on kokonaan uusi virka, joten jos yksi virka vähennetään ja toinen lisätään, tulos on jotakuinkin nolla. Säästöjä voi tulla korkeintaan presidentin ja varapääministerin palkkojen erotuksen verran.
Totta kai presidentin poistaminen veisi Suomen allikkoon ja turmioon, mutta mahtaisiko se niin hirmuisesti poiketa entisestä, kun nyt jo ollaan ojassa ja tärviöllä.
Erkon ehdotuksen toteuttamisen näkyvin vaikutus olisi luultavasti se, että presidentin Linna ja uudenvuodenpäivän televisio jäisivät autioiksi. Jos jokin televisio-ohjelma voi olla tylsempää katsottavaa kuin Linnan juhlat itsenäisyyspäivänä, sen täytyy olla Linnan juhlat itsenäisyyspäivänä ilman isäntää ja emäntää. Kaksituhatta ihmistä jonossa kättelemässä pelkkää tyhjää.
Samaa on sanottava presidentin uudenvuodenpuheesta. Sen voi lyödä vain uudenvuodenpuhe ilman ääntä ja kuvaa, mahdollisesti vielä hidastettuna ja digikanavalta.
Pelkästään tällaiset kauhuskenaariot riittävät perusteluiksi sille, että valtakunta välttämättä tarvitsee presidenttiä. Sanoihan jo Clausewitz tai Zyskowics tai joku muu vitsiniekka jo aikoja sitten, että tasavallassa on oltava presidentti. Jos ei ole omaa, sitten on vieras, ja häntä aletaan kohta nimittää kuninkaaksi tai kuningattareksi. Ajatelkaapa toiseenkin kertaan, kumpi olisi lopulta parempi: Tarja Halonen kotikutoisena presidenttinä, vai Ruotsin prinsessa Victoria Suomen kuningattarena?
Joten pitäkääpäs vain pienempää suuta, herra ministeri Erkko. Tai muuten pitää ruveta kyselemään, tarvitaanko Suomessa Helsingin Sanomia. Tai kuinka välttämätön on ministerintitteli miehellä, joka ei ole istunut päivääkään maan hallituksessa, ellei sitten pikkupoikana 30-luvulla isänsä polvella