Eduskunnan maa-ja metsätalousvaliokunta puoltaa ydinvoiman lisärakentamista. Valiokunta antoi lausuntonsa asiasta talousvaliokunnalle keskiviikkona. Valiokunnan lausunto ei ollut yksimielinen, vaan myönteinen päätös syntyi äänin 10–6.
Valiokunta kiinnittää lausunnossaan huomiota mm. siihen, että uusiutuvien energialähteiden edistämis- ja energiansäästöohjelmien mukaiset toimet eivät yksin riitä. Maakaasun lisääntyvään käyttöön katsottiin voivan liittyä huoltovarmuus- ja hintariskejä.
Uusiutuvan energian käyttöön yli kansallisen ilmastostrategian tavoitteiden lisäisi kustannuksia huomattavasti ja sähkön tuontiin liittyy mm. tuontiriippuvuuden kasvu.
Lausuntoon eriävän mielipiteen kirjauttaneiden valiokunnan jäsenten mielestä lausunnossa olisi pitänyt keskittyä lausumaan siitä, kuinka maa- ja metsätalousmaalla voidaan tuottaa bioenergiaa joko osana perinteistä maa- ja metsätaloutta tai erityisenä maankäytöllisenä ratkaisuna.
Eriävän mielipiteen jättivät Erkki Pulliainen (vihr.), Hannu Aho (kesk.), Nils-Anders Granvik (r.), Katri Komi (kesk.), Esa Lahtela (sd.) ja Esko-Juhani Tennilä (vas.). Kristillisdemokraattien Marja-Leena Kemppainen äänesti tyhjää.
Myös tulevaisuusvaliokunta antoi keskiviikkona lausuntonsa lisäydinvoimasta.
Valiokunnan yksimielisessä lausunnossa ei oteta kantaa ydinkysymykseen eli siihen, onko uuden ydinvoimalaitoksen rakentaminen yhteiskunnan kokonaisedun mukaista.
Tulevaisuusvaliokunta tyytyy arvioimaan mm. energiantarvetta, energiamuotojen ympäristövaikutuksia ja teknologian luomia mahdollisuuksia pitkällä aikajänteellä.