Vuosia vatvottu Oulun seudun luonnonvara-alan koulutuksen keskittäminen sai torstaina vihoviimeisen pisteen, kun kuntayhtymän (Osakk) ylin päättävä elin yhtymäkokous päätti jatkaa luonnonvara-alan kehittämistä nykytilanteen pohjalta. Luonnonvara-alan koulutusta ei siis keskitetä Oulun seudulla.
Kokous sujui ennakoidusti ilman suurta dramatiikkaa. Kokousta edeltävän neuvonpidon perusteella keskustelun tosin ennakoitiin olevan huomattavasti kärkevämpää ja sen takia kokouksen puheenjohtajana toiminut Oulun edustaja Eino Laaksonen (kesk.) pariinkin otteeseen toivoi asian käsittelyn sujuvan siihen malliin, ettei kenellekään jäisi kovin pahoja arpia.
Päätöksestä jouduttiin äänestämään. Muhoksen kunnan edustajat olivat tiukasti yhtymähallituksen esityksen ja Muhokselle keskittämisen kannalla. Vastassa oli Heikki Keräsen (sd.) Oulun kaupunginhallituksen evästyksen pohjalta tekemä esitys, jossa kehittäminen jatkuu niin sanotun nollavaihtoehdon eli nykytilanteen pohjalta. Ennen suuria investointeja selvitetään alueelliset yhteistyömahdollisuudet.
Yhtymäkokouksessa kunnilla on niiden asukasmääriin perustuvat ääniosuudet ja siksi jo pelkästään Oulun edustajien äänimäärä olisi riittänyt keskittämisesityksen kaatamiseen. Äänestyksessä Oulun esityksen kannalle tuli tosin moni muukin, sillä yhtymähallituksen esitys kaatui äänin 182 278,53-24 112,47, (tyhjiä 10 453). Oulun äänimäärä oli 120 753.
Oulun rinnalla nykytilanteen pohjalta tapahtuvan kehittämisen kannalla olivat Kempele, Oulainen, Raahe ja Haukipudas Tuomo Kärkkäistä (kesk) lukuunottamatta. Keskittämistä puolsivat Muhos, Kuivaniemi ja Yli-Ii. Haukiputaan lisäksi myös Iin, Limingan ja Oulunsalon äänet hajosivat. Kiimingin edustaja äänesti tyhjää.
Haukiputaan Kärkkäinen oli esittänyt asian palauttamista vielä kerran valmisteltavaksi. "Silloin voitaisiin ottaa huomioon myös kuntayhtymän perussopimuksen uudistaminen ja tehdä vaikka se viime kokouksessakin toivottu kokonaisselvitys."
Kärkkäisen esitystä ei kuitenkaan kannatettu - kokouksen välitauolla kuultujen kommenttien perusteella ilmeisesti hieman epähuomiossa. Näin siitä ei myöskään äänestetty.
Muhoksen edustajat yrittivät viimeiseen asti vedota keskittämisen puolesta. Kunnanjohtaja Jukka Syvävirta kertasi pitkän prosessin aikana moneen kertaan esille nousseet synergiaedut, vetovoimatekijät ja paikkakunnan perinteet. Kunnanhallituksen puheenjohtaja Toivo Tihinen (kesk.) totesi, ettei nolla ole mitään. "Nykytilanteen jäädyttäminen tarkoittaa, että muut menevät ohi."
Lopuksi Tihinen latasi kokoukselle vielä liudan pohdittavaa: Mikä on jatkossa yhtymähallituksen rooli?Miten kuntayhtymän muiden alojen käy? Onko enää seutuyhteistyötä?
Oulun edustaja Reijo Sallinen (kok.) vakuutti, ettei Oululla ole halua millään lailla dominoida seutuyhteistyötä vaan olla siinä aidosti mukana ja panostaa siihen resursseja. Nyt tehty ehdotus, joka eteni päätökseksi asti, oli sopuratkaisu ja tehty kaupunginhallituksessa nimenomaan siltä pohjalta.