Luon­non­suo­je­lu­lain muutos tarpeen

Rovaniemi Alueellisten ympäristökeskusten ja yrittäjien väliseen kiistaan tienvarsimainonnan edellytysten tulkinnasta halutaan nyt sa


Rovaniemi
Alueellisten ympäristökeskusten ja yrittäjien väliseen kiistaan tienvarsimainonnan edellytysten tulkinnasta halutaan nyt saada loppu. Kauppa-ja teollisuusministeri Jari Vilén (kok.) on ehdottanut ympäristöministeri Jouni Backmanille (sd.) asian ratkaisemista luonnonsuojelulain täsmennyksellä.

Vilénin mielestä on löydettävä tasapainoinen ratkaisu, jossa yhdistyvät liikenneturvallisuus, yrittäjien tasapuolinen ja oikeudenmukainen kohtelu, mutta niin, että myös lainsäädäntö nauttii yleistä hyväksyntää.

Lapin kansanedustajat ovat samalla asialla. Esko-Juhani Tennilä (vas.) valmistelee eduskuntakyselyä asiasta. Tennilän tueksi ovat lupautuneet tässä vaiheessa jo keskustan Hannu Takkula, Timo Korva ja Hannes Manninen. Lapin kansanedustajien puheenjohtajana Tennilä uskoo saavansa kyselyn taakse muutkin lappilaiset edustajat.

Poliittisten päättäjien aktiivisuuden seurauksena Lapin ympäristökeskuksen johtaja Olavi Parpala jäädytti ympäristökeskuksen luvattomien tienvarsimaisten poistamiseksi aloittamat pakkokeinot . Noin 300 yrittäjää oli pyydetty poistamaan elokuun loppuun mennessä luvattomat tienvarsimainokset, mutta nyt heille annetaan aikalisää.

Yritykset luonnonsuojelulain vastaisen tienvarsimainonnan saattamiseksi kuriin on herättänyt yrittäjissä "pahaa verta" etenkin matkailuvaltaisessa Lapissa. Ympäristökeskusta on syytetty virkaintoisuudesta ja luonnonsuojelulakia toimimattomuudesta hyväksi havaittuun käytäntöön nähden.

Matkailusta vastaavan kauppa-ja teollisuusministeri Vilénin mielestä oikeudenmukaisen ratkaisun saamisella on jo kiire. Vilén sanoo saaneensa yrittäjien yhteydenottoja, joissa kerrotaan taloudellisista menetyksistä, kun tienvarsimainokset on poistettu.

Vilén pitää selvänä, että ympäristökeskus valvoo tienvarsimainontaa luonnonsuojelulain perusteella, mutta jos on olemassa selvä ristiriita hyväksi havaitun käytännön ja lainsäädännön välillä, siihen on löydettävissä kompromissi.

Tennilän mukaan kyselyllä halutaan saada hallitukselta tai ympäristöministeriöltä tarkentava ohje, jossa virkamiehelle luvataan järjen käyttö tai luonnonsuojelulain tarkistus, joka pitää tuoda heti syksyllä eduskuntaan."Meidän mielestä on tehty aivan suotta tällainen kiista. Täällä on muutakin hommaa, kuin ajella tienvarsia. Tärkeitäkin ympäristöongelmia Lapissa on ja niissä tekemistä. Tämä on sellainen byrokratian kukkanen, joka pitää kitkeä pois", sanoo Tennilä.



Käsikirjastakaan ei apua


Luonnonsuojelulaki kieltää kaupallisessa tarkoituksessa ulkomainonnan asemakaava-alueiden ulkopuolella maisemallisiin seikkoihin vedoten.

Alueellisella ympäristökeskuksella on mahdollisuus antaa poikkeuslupa, jos mainontaa on pidettävä liikenteen tai matkailun kannalta tarpeellisena.

Poikkeusluvan edellytysten tulkintaohjeet ovat edelleenkin väljät ja alueelliset ympäristökeskukset ovat tulkinneet niitä toisistaan poikkeavasti.

Kun esimerkiksi Lapissa on poistettu viime vuonna 230 luvatonta tienvarsimainosta ja kehotus annettu noin 300 yritykselle, Kainuussa vain kymmenkunta yritystä vuodessa on saanut kehotuksen poistaa mainoksensa.

Lapissa kiistely yrittäjien ja Lapin ympäristökeskuksen välillä on ollut näkyvintä, vaikka asiaa on yritetty ratkaista läänikohtaisessa työryhmässäkin.

Sen jälkeen tulkintaohjeita on yrittänyt yhtenäistää valtakunnallinen, tielaitoksen, Suomen Kuntaliiton ja ympäristöministeriön nimeämä työryhmä.

Sen laatima ja laajaan lausuntomateriaaliin perustuva käsikirjakaan ei ole kuitenkaan tuonut rauhaa tienvarsille.

Ilmoita asiavirheestä