Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Lu­nas­tus­lain pe­riaat­teet ovat sur­keas­ti van­hen­tu­neet

Oikeusministeriön esitys lunastuskorvausten uudistamisesta on oikean suuntainen ja välttämätön niin omaisuuden suojan tehostamisen kuin perussoikeuksien turvaamisen ja oikeusvaltion toiminnan kannaltakin.

Nykyinen lunastuslaki on 1970-luvulta, jolloin valtio ja kunnat rakensivat Suomea. Nyt samoilla säännöillä pelaavat voittoa tavoittelevat osakeyhtiöt.

Lunastuslaissa olevat periaatteet: ”luovuttajan varallisuusaseman on pysyttävä muuttumattomana” ja ”lunastuskorvaus on määrättävä sen mukaan, mitä luovuttaja menettää eikä sen mukaan, mitä lunastaja saa” ovat surkeasti vanhentuneita.

Suomeksi käännettynä periaatteet sanovat: ”Muut saavat hyötyä maanomistajalta ottamastaan maasta, mutta maanomistaja ei.”

Vihreä siirtymä koettelee yksittäisistä väestöryhmistä eniten maanomistajia: Tuuli- ja aurinkovoimayhtiöiden tuottama sähkö on saatava siirrettyä teollisuuden ja kuluttajien käytettäväksi maanomistajien alueiden läpi. Yksityisille maille kohdistuva suojelupaine kasvaa jatkuvasti.

Uusiutuvan energian investointien ja suojelutavoitteiden saavuttamisen kannalta on tärkeää, että maanomistajat tuntevat itsensä tasaveroisiksi neuvottelukumppaneiksi, joiden perustuslaissa turvaamiin oikeuksiin suhtaudutaan kunnioittavasti. Lunastuslain korvausten uudistaminen helpottaa vihreän siirtymän etenemistä ja hyväksyttävyyttä maanomistajien näkökulmasta.

Kannustamme oikeusministeriötä seuraavaksi perkaamaan lunastuslaissa olevat vanhentuneet ja yksipuoliset menettelytavat.

Sebastian Sohlberg

puheenjohtaja, Maanomistajain liitto