Eduskunnan hallintovaliokunta pitää Kainuun hallintokokeilua merkittävänä ja kannatettavana hankkeena.
Valiokunta jäi mietinnössään kuitenkin erimieliseksi yhdestä asiasta: lukioiden sisällyttämisestä perustettavaan Kainuun koulutuskuntayhtymään.
Opposition edustajien jättämässä vastalauseessa todetaan, että eduskuntakäsittelyn aikana esiin tulleet "painavat seikat" puoltavat sitä, että ratkaisuvalta lukiokoulutuksen maakunnallistamisesta ja sen aikataulusta päättämisestä kuuluu Kainuun kunnille itselleen.
Valiokunnan vähemmistö katsoi, että lukiokoulutuksen liittäminen maakunnalliseen koulutuskuntayhtymään ei ole pelkkä "hallinnollinen järjestelykysymys", vaan muutos voi pahimmillaan aiheuttaa lukioverkon nopean karsiutumisen Kainuussa.
Osa Kainuun kunnista on selkeästi vastustanut lukiokoulutuksen liittämistä koulutuskuntayhtymään.
Valiokunnan enemmistö katsoi puolestaan, että jos lukioiden liittäminen koulutuskuntayhtymään jää avoimeksi, on vaarana, ettei koulutuksen alueellisesti kattava järjestäminen toteudu.
Kainuun hallintomallissa maakunta huolehtisi pääosasta nykyisin kuntien vastuulla olevista sosiaali- ja terveydenhuollon sekä opetustoimen tehtävistä.
Maakunta vastaisi myös maakunnan yleisestä elinkeinopolitiikasta sekä maakunnan alueen kehittämisestä. Valtion talousarviossa koottaisiin Kainuun kehittämisen kannalta merkittävä kansallinen rahoitus yhdelle momentille.
Ylintä päätösvaltaa käyttäisi kunnallisvaalien yhteydessä valittava maakuntavaltuusto, jossa olisivat suhteellisuusperiaatteen mukaisesti edustettuina maakunnassa toimivat puolueet ja valitsijayhdistykset.
Valtuustossa olisi myös kuntien edustus. Valtuusto valitsisi maakuntahallituksen ja maakuntajohtajan.
Hallintokokeilun taustalla on suurtyöttömyyden vaivaaman maakunnan vaikea yhteiskunnallinen tilanne.
Väestö vähenee, ja ikärakenteeseen vaikuttaa aktiiviväestön maakunnasta pois suuntautuva muuttoliike.
Kunnallistalous on maan korkeimmista valtionosuuksista huolimatta vaikeuksissa, jotka vaikuttavat kansalaisten peruspalvelujen saantiin ja saattavat vaarantaa yhdenvertaisten palvelujen saannin eri kunnissa.