Kalevan Näkökulma-jutussa Kittilästä (Kaleva 22.12.) mainitaan Eeva-Liisa Hynysen tehneen useita tutkintapyyntöjä. Kumpikaan allekirjoittaneista ei ole tehnyt ainuttakaan tutkintapyyntöä.
Jutussa kerrotaan Hynysen elämän muuttuneen helvetiksi tapaus Kittilän myötä. Vaikka häntä on uhkailtu eri tavoin, ilmaisu on liioiteltu.
Jutun mukaan Hynynen olisi kertonut, etteivät viranomaiset ole voineet taata asumisturvallisuuttamme. Emme ole pyytäneet poliisilta apua tällaisessa asiassa.
Jutussa kerrotaan, että olemme majoittuneet oikeudenkäynnin ajan Palosaari-jutun alkuperäisen tutkinnanjohtajan vuokralaisina. Kun jutussa on jätetty kertomatta, että kyseinen poliisimies on ollut eläkkeellä virastaan loppusyksystä 2016 alkaen, jutun lukija saa helposti sellaisen väärän käsityksen, että kyse olisi jostakin epäasiallisesta yhteistyöstä. Suomen Kuvalehdellä ja poliisilla viranomaisena ei ole mitään osuutta järjestelyssämme.
Syksyn 2018 majoitusjärjestelymme syntyi pakon sanelemana. Olimme maaliskuussa 2018 seuraamassa Kittilä-käräjien valmisteluistuntoa ja majoituimme rovaniemeläiseen hotelliin. Kävi ilmi, että kummankaan yksityisyys omissa hotellihuoneissaan ei ollut turvattu, ja jouduimme kumpikin tahoillamme varsin erikoisten episodien kohteeksi. Informoimme tuolloin poliisia meille tapahtuneista asioista, mutta emme pyytäneet apua.
Jutussa kerrotaan, että Hynynen ja Viljanen eivät omasta mielestään ole Kittilä-jupakan osapuolia. Rikosasian osapuolia, asianosaisia, ovat asianomistaja, syyttäjät ja vastaajat. Tämä ei ole mielipidekysymys vaan fakta. Media ja asiantuntijat eivät ole asianosaisia, eivätkä sitä ole todistajatkaan.
Tapaus Kittilää olemme seuranneet keväästä 2014 alkaen, koska Kittilän kunta on julkinen viranomainen, joka toimii julkisilla verovaroilla. Muuta motiivia meillä ei työssämme ole.
Pekka Viljanen
rikos- ja prosessioikeuden professori, emeritus
Eeva-Liisa Hynynen
toimittaja, freelance, Suomen Kuvalehti
Tekstiä on muokattu kello 12.50.