Globaali ilmaston lämpeneminen etenee niin nopeasti, että vain massiivinen ydinvoiman käytön lisääminen voi professori James Lovelockin mukaan estää sivilisaation tuhoutumisen. Lovelock, 84, on Gaia-teorian isänä ja vihreiden ympäristöliikkeiden guruna tunnettu professori.
Lovelock varoittaa maapallon ilmaston lämpenevän ennustettuakin nopeammin.
Kasvihuonekaasujen päästöt on Lovelockin mukaan saatava lopetetuksi ja ainoan keinon siihen tarjoaa laajamittainen ydinvoiman rakentaminen. Hiilidioksidipäästöttömästä ydinvoimasta on tehtävä maailman pääenergianlähde, vaatii Lovelock brittiläiseen Independent-sanomalehteen kirjoittamassaan artikkelissa.
Lovelockin mukaan uudet tutkimukset osoittavat, että ilmaston lämpeneminen on Kansainvälisen ilmastopaneelin IPCC:n arvioita nopeampaa. Hän mainitsee esimerkkeinä napajään ennustettua nopeamman sulamisen ja Euroopan poikkeuksellisen lämpimän viime kesän, joka hänen mukaansa ennakoi käynnissä olevan ilmastonmuutoksen vaikutuksia.
Fossiilisten polttoaineiden käyttöä ei Lovelockin mukaan voi jatkaa, eikä ole minkäänlaista toivoa, että uusiutuvat energialähteet, tuuli, vuorovedet ja vesivoima, voisivat tuottaa riittävästi energiaa riittävän nopeasti. Odottamiseen ei Lovelockin mukaan ole aikaa, vaan ongelmaan on tartuttava heti.
"Aikaa ei ole, kasvihuonekaasujen päästöt ovat jo vahingoittaneet maapalloa niin pahoin, että vaikka fossiilisten polttoaineiden poltto heti lopetettaisiin kokonaan, sen vaikutukset tuntuvat vielä 1 000 vuoden ajan. Fossiilisten polttoaineiden poltto huonontaa joka vuosi tilannetta jälkeläistemme ja koko sivilisaation kannalta", Lovelock sanoi.
"Maakaasu ei ratkaisu"
Biopolttoaineiden viljely ja polttaminen vain pahentaisi ja nopeuttaisi maapallon tilan heikkenemistä. Maatalous käyttää jo nyt liikaa maata, jota maapallo tarvitsee ilmastonsa ja kemiansa säätelyyn. Auto kuluttaa 10-30 kertaa enemmän hiiltä kuin sen kuljettaja, joten voi vain kuvitella, kuinka paljon lisää peltoalaa autojen ruokahalun tyydyttämiseksi tarvittaisiin, Lovelock huomautti.
Maakaasu ei Lovelockin mukaan ole ongelman ratkaisu. Maakaasu tuottaa kyllä puolta vähemmän hiilidioksidia kuin kivihiili tai öljy, mutta polttamattomana se on 25 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi. Pienikin maakaasupäästöjen lisäys söisi sen ilmastoedun kivihiileen verrattuna, mainitsi hän.
"Vain yksi välittömästi käytettävissä oleva energianlähde ei aiheuta ilmaston lämpenemistä, ja se on ydinvoima", Lovelock sanoi. Lovelock, joka itsekin on vihreä, vetosi artikkelissa vihreisiin "jääräpäisen ydinvoiman vastustamisen lopettamiseksi". Ydinvoiman vastustus johtuu Lovelockin mukaan Hollywood-tyylisten kuvitelmien ruokkimista irrationaalisista peloista, vihreistä painostusryhmistä ja tiedotusvälineistä.
"Tällaiset pelot eivät perustu todellisuuteen. Ydinvoima on käyttöönotostaan lähtien osoittautunut kaikista energiamuodoista turvallisimmaksi", Lovelock sanoi.
Lovelockin mukaan on syytä lopettaa kemikaalien tai säteilyn synnyttämästä tilastollisesti mitättömän pienestä syöpäriskistä hermoilu.
"Lähes kolmannes ihmisistä kuolee syöpään joka tapauksessa, enimmäkseen siksi, että hengitämme ilmaa, joka on täynnä kaikkialle tunkeutuvaa tunnettua karsinogeenia, happea. Ellemme keskity todelliseen vaaraan, joka on maapallon lämpeneminen, voimme kuolla vieläkin nopeammin, kuten yli 20 000 huono-onnista viime kesän lämpöaallon aikana", Lovelock sanoi.
Lovelockin mukaan vihreät ovat ydinvoiman vaaroista varoitellessaan väärässä. Vaikka he olisivat oikeassakin, ydinvoiman käyttö maailman pääenergianlähteenä olisi uhkana mitätön verrattuna sietämättömiin ja tappaviin helleaaltoihin ja rannikkokaupungit hyökyihinsä hukuttavaan merenpinnan nousuun, huomautti hän.
"Visionäärisiin kokeiluihin uusilla energioilla ei ole aikaa. Sivilisaatio on välittömässä vaarassa, ja sen on käytettävä ydinvoimaa, ainoaa turvallista, saatavilla olevaa energialähdettä, tai kärsittävä tuskaisen planeetan pian tulossa oleva vastaisku", sanoi Lovelock.