Lou­hin­ta-ai­keet jär­kyt­tä­vät San­gin­joel­la

Sanginjoen kylän asukkaat vastustavat jyrkästi alueelle valmisteltavaa louhinta- ja murskaustoimintaa.

Sanginjoen kylän asukkaat Eija, Paula ja Raili Kynsilehto ja Juhani Anttila kauhistelevat Loppulan kylälle rakenteilla olevaa maa-ainestenottopaikkaa. "Tientekoon käytettävä asfaltti on ongelmajätettä", esittelee Anttila.
Sanginjoen kylän asukkaat Eija, Paula ja Raili Kynsilehto ja Juhani Anttila kauhistelevat Loppulan kylälle rakenteilla olevaa maa-ainestenottopaikkaa. "Tientekoon käytettävä asfaltti on ongelmajätettä", esittelee Anttila.

Sanginjoen kylän asukkaat vastustavat jyrkästi alueelle valmisteltavaa louhinta- ja murskaustoimintaa. "Kaupunki itse mainostaa tätä merkittävänä virkistystoimintaan sopivana paikkana. Kaavaillun materiaalienottopaikan välittömässä läheisyydessä on Pilpasuon luonnonsuojelualue ja lisää alueita aiotaan suojella", Juhani Anttila kuvaa. "Ympäristöarvot kärsivät valtavasti", tiivistää Eija Kynsilehto.

Ympäristölautakunta myönsi Destia Tieliikelaitokselle murskeiden valmistukseen ja kallion louhintaan tarvittavan ympäristöluvan kesäkuun alussa. Se kattaa myös erityyppisten asfalttien valmistamisen. Destia tekee parhaillaan tietä rakenteilla olevalle materiaalienottopaikalle, joka sijaitsee Loppulan kylässä.

Asukkaat ovat huolissaan etenkin toimintaan kaavaillun Sangin kallioalueen ympäröivästä luonnosta ja merkittävästi lisääntyvästä raskaasta liikenteestä kylässä.

"Vesistö on jo vaarassa, kun tien pohjaksi ajettava asfalttijäte valuu jokeen. Jokainen tajuaa, miten monenlaisia ympäristöhaittoja louhostoiminnasta on myöhemmin", puuskahtaa Anttila.

Kyläläiset eivät voi ymmärtää, miten lupa myönnettiin alueelle, jossa marjastetaan, kalastetaan ja ulkoillaan ahkerasti. "Tämä on täysin sopimaton paikka, keskellä luonnonsuojelualueita. Miksei töitä voi keskittää Kuusamontien varteen, jossa on ennestään teollisuustoimintaa?" kysyy Paula Kynsilehto.

"Mitenhän mahtaa käydä kalastuksen?", miettii Raili Kynsilehto viitaten kalastajien suosimaan Lemmenpolkuun.

Asukkaat jättivät lupahakemukseen kolme muistutusta. Kaikissa tuotiin esiin huoli raskaan liikenteen lisääntymiseen liittyvistä haitoista. "Kohta alkaa hirveä rekkaralli. Muutimme tänne päästäksemme luonnon rauhaan", Paula Kynsilehto jatkaa.

Kyläläisten mielestä tie on täysin sopimaton raskaalle liikenteelle. He epäilevät myös paikalle johtavan sillan kestävyyttä.


Ympäristöjohtaja
Pekka Vuononvirran mukaan luvan epäämiselle ei ollut perusteita. "Alueella ei ole sellaisia luontoarvoja. Päästöjen osaltakin tilanne on tutkimustemme mukaan hallinnassa. Sanginjokeen ei pääse jätevesiä."

Ympäristölautakunta arvioi, että Destian toiminnasta ei aiheudu merkittäviä ympäristöhaittoja, eikä kohtuutonta haittaa asukkaille. Lähin asutus on noin kilometrin päässä murskeasemasta.

Vuononvirta huomauttaa, että kaavaillusta toiminnasta väistämättä syntyviä pöly- ja meluhaittoja seurataan. "Destian on järjestettävä toimintansa sellaiseksi, ettei siitä aiheudu vaaraa ympäristölle tai terveydelle."

Suurennettavaksi kaavailtu luonnonsuojelualue sijoittuu Vuononvirran mukaan louhosalueen pohjoispuolelle. Tiestä hän kommentoi: "Sanginjoentie kestää paremmin kuin toinen tievaihtoehto."

Vuononvirta ymmärtää kyläläisten närkästyksen, muttei pidä Sanginjoen tilannetta millään tavalla poikkeuksellisena. "Myönnämme vastaavia lupia vuosittain. Tälläkin hetkellä meillä on vireillä kaksi lupahakemusta louhintaan, Muhoksella ja Tyrnävällä.

Syyt kallion louhinta- ja louheen murskaustöihin ovat Vuononvirran mukaan selvät: "Soraa tarvitaan. Kuusamontie imee sitä paljon. Toinen syy on, ettei meillä ole soraa tällä alueella. Sitä tehdään kalliomurskeesta", ympäristöjohtaja selvittää.

"Ympäristöön kaavaillut muutokset pelottavat yleensä asukkaita. Liikennöinti tulee väistämättä lisääntymään, sitä ei voi kiistää."

Destialle myönnettiin maa-aineslupa kallioaineksen ottoon vuosi sitten. Projektipäällikkö Timo Huhtaniska Destialta kommentoi lyhytsanaisesti: "Ympäristövirasto tekee louhoksen avaamisen mahdollistavan louhosalueen katselmuksen heinäkuussa. Jatkotoimistamme en halua sanoa nyt mitään."

Lähes 70 nimen adressin keränneiden kyläläisten mielestä kansalaisten mielipidettä ei ole kuunneltu asiassa. Ympäristöjohtaja Vuononvirta kiistää tämän ja muistuttaa, että lupapäätöksestä voi valittaa Vaasan hallinto-oikeuteen heinäkuun 13. päivään asti.

"Aiomme ehdottomasti valittaa päätöksestä", vakuuttavat kyläläiset. He odottavat nyt, että luonnonsuojelijat ja alueella harrastavat ja rentoutuvat oululaiset yhtyisivät huoleen. "Odotamme liikehdintää myös muilla jokea ympäröivien kuntien suunnalla.

"Olemme melko toivottomalla mielellä, mutta aiomme tehdä kaikkemme, ettei upeaa ympäristöä pilata."

Ilmoita asiavirheestä