Pelkkä epäilys väärinkäytöksistä vahingoittaa etenkin jos on kyse henkilöistä, joiden toiminnalta on lupa odottaa tavallista korkeampaa nuhteettomuutta.
Luottamusta ei voi menettää kovin monta kertaa ilman seurauksia.
Ilmassa on nyt jo turhan paljon tapauksia, joissa korkeassa, luottamusta edellyttävässä tehtävässä olevat ovat joko selvästi tai mahdollisesti menetelleet niin moitittavalla tavalla, ettei tapauksia voida sivuuttaa olankohautuksella. Nämä henkilöt ovat valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen, Helsingin piispa Teemu Laajasalo ja Tullin pääjohtaja Antti Hartikainen.
Kolmikosta Nissinen on jo saanut tuomion, Laajasalon luottokortin taannoisesta väärinkäytöstä on vahvoja epäilyksiä ja Hartikainen on syytteessä. Heiltä yksikään ei ole tavallinen kaduntallaaja, vaan tehtävässä, jonka hoitajalta on lupa odottaa vielä normaalia korkeampaa nuhteettomuutta ja lainkuuliaisuutta.
Helsingin piispalta Laajasalolta on viime päivinä vaadittu perustellusti vastauksia seurakunnan luottokortin käytöstä. Vielä kirkkoherrana ollessaan hänen väitetään vinguttaneen luottokorttia muuhunkin kuin pelkkien virkatehtävien hoitoon. Helsingin hiippakuntavaltuuston puheenjohtaja Johanna Korhonen on kirjoittanut laajan muistion muun muassa Laajasalon korttiostosten epäselvyyksistä.
Työyhteisöissä on yleensä selkeät säännöt siitä, mihin työnantajan luottokorttia voi käyttää. Ohjeita on vaikea tulkita väärin.
Piispa on pyydellyt anteeksi taloudenpitonsa epätarkkuutta ja luvannut parantaa tapansa. Merkittävää on, että arkkipiispa Kari Mäkinen otti asiaan kantaa muistuttamalla, että kirkon varainkäytössä vain avoimuus luo luottamusta. Laajasalon tapauksessa varmasti selviää, voiko asian kuitata pelkällä anteeksipyynnöllä.
Tuoreen kyselyn mukaan syyttäjien luottamus virkarikostuomion saanutta valtakunnansyyttäjä Nissistä kohtaan horjuu niin pahasti, että hänen eroamistaan pidetään perusteltuna (HS 11.1). Ylin laillisuusvalvoja tuomittiin virkavelvollisuuden rikkomisesta, kun hän oli vaikuttanut siihen, että syyttäjien koulutusta tilattiin hänen veljensä firmalta.
Oikeusministeriössä mietitään seuraamuksia, mitä virkaansa palanneelle Nissiselle tehdään. Oikeusministeri Antti Häkkäsestä (kok.) otetaan nyt mittaa, pystyykö hän erottamaan Nissisen, joka aikoinaan palkkasi Häkkäsen Itä-Suomen syyttäjänvirastoon harjoittelijaksi - jollei Nissinen älyä erota itse.
Tullin pääjohtaja Hartikainen on tauon jälkeen palannut takaisin otsikoihin. Hän on saanut syytteen virkavelvollisuuden rikkomisesta. Syytteen kiistävä Hartikainen oli läsnä kokouksessa, jossa käsiteltiin epäsuorasti hänen puolisonsa määräaikaista virkasuhdetta vuonna 2015.
Eduskunnan apulaisoikeusasiamies on jo aiemmin todennut, että Hartikainen menetteli hallintolain vastaisesti, kun ei poistunut kokouksesta.
Kyse on epäilemättä osaavista ja pätevistä ihmisistä. Se ei kuitenkaan riitä. Mitä korkeampi tehtävä, sitä korkeammat vaatimukset on asetettava sitä hoitavan nuhteettomuudelle. Vauhtisokeilla koheltajillakin on esimiehet. Heidän tehtävänsä on pitää huolta siitä, että kansalaisten luottamus heidän edustamiinsa tahoihin palaa ennalleen.