Lähellä Venäjää sijaitsevan Itä-Suomen hovioikeuden raiskaustuomioita on arvosteltu. Hovi on löytänyt useille väkisinmakaamisille lieventäviä asianhaaroja, ja linnatuomioita on muutettu ehdollisiksi.
Mikäpä siinä. Raiskaustilanne on niin monimutkainen, ettei alioikeus saati rajallisella arkijärjellä varustettu ihminen pysty näkemään sen oikeata karvaa.
Jos esimerkiksi mies raiskaa osapäivätöitä tekevän yksihuoltajan ja maksaa tälle keston mukaisen tariffin, niin lievennettävää löytyy. Nainen saa rahaa, jolla pystyy ostamaan lapselleen kehittäviä leluja. Mikäli tapauksen ajankohta on valittu päivän sille osalle, jolloin äiti ei olisi muutenkaan ollut palkkatöissä, voidaan tämä katsoa verottomaksi tuloksi raiskatulle.
Pimeällä kujalla suoritettu makaaminen on sitä lieventävämpi mitä pitempään se on kestänyt. Tälle on aivan järkisyynsä. Turha pulista siellä.
Naiset tunnetusti säikkyvät pimeää. Usein he välttelevät siinä kuljeskelemista. Jos on käynyt niin, että pakottavan syyn vuoksi on pitänyt oikaista pimeän kautta, niin eikö partavetisen miehen läsnäolo lievitä pelkoa?
Saattopalvelunsa mies velottaa ehkäpä kenties kukaties naisenergiana. Palvelun hinta katsotaan näin tulleen suoritetuksi.
Mikäli käy ilmi, että nainen on miehen käly, on maatuksi tulleen maksettava lisää. Tuttavan kammon vähentäminen on jaloa toimintaa.
Mies poistuu urheilutapahtumasta, jossa hänen kannattamansa kalliita ulkomaansatsauksia tehnyt joukkue on hävinnyt. Olemme lieventävän tekijän äärellä.
Miten mies kykenisi nollaamaan päänsä ja lähtemään aamulla hoitamaan vakituista työsuhdetta (huom! ei pätkätyö), ellei hän pelistä palatessa pyrkisi sukupuoliseen yhteyteen.
Jos kyseinen mies joutuu kävelevien puutteessa raiskaamaan naisautoilijan, asettautuu hän hengenvaaraan. Tutkimuksen mukaan nuoret naiskuljettajat noudattavat liikennesääntöjä muita paremmin, mutta onnettomuusriski kasvaa varsinkin jos nainen pakottaa miehen ottamaan itsensä lennosta eli auton vielä moottorivoimin liikkuessa.
petri.laukka@kaleva.fi