Liikkuva poliisi antoi torstaina 660 henkilöä koskevan lomautusvaroituksen. Käytännössä määrä on sama kuin liikkuvan poliisin vahvuus kaikissa Suomen alueosastoissa yhteensä. Lomautuksen ajankohta olisi marras-joulukuussa.
"Lomautusvaroitus koskee koko henkilöstöä. Meiltä on kuukauden palkkarahat saamatta", liikennepoliisitarkastaja Kari Puranen liikkuvan poliisin Pohjois-Suomen osastosta sanoo.
Liikkuvan poliisin vahvuus Pohjois-Suomen yksiköissä on yhteensä noin 90.
"Puolet kustakin yksiköstä on kerrallaan kaksi viikkoa lomautettuna, ja toinen puoli seuraavat kaksi. Liikennevalvonnan määrä laskee meidän osalta silloin puoleen", Puranen kertoo.
Liikenneturvallisuus
uhattuna
"Lomautukset vaikuttaisivat aivan varmasti liikenneturvallisuuteen. Koko järjestelmä rakentuu riittävälle ja näkyvälle poliisivalvonnalle. Jos ei ole riittävää poliisivalvontaa tien päällä, niin uskottavuus rapisee", Liikenneturvan Oulun aluepäällikkö Rainer Kinisjärvi toteaa.
Puranen muistuttaa, että paikallinen poliisi toimii jo tällä hetkellä aikamoisen paineen alla vähäisillä resursseilla, joten sieltä ei ole apua odotettavissa.
"Se tietää armotta sitä, että nopeudet nousevat ja liikennesääntöjä jätetään varmasti huomioimatta. Suomalainen ajokulttuuri on sellainen. Se näkyy ajotavoissa jo hyvin lyhyellä ajalla", Kinisjärvi jatkaa.
"Paikallispoliisi tarvitsee apuamme hälytystehtävissä entistä enemmän, joten näiltäkin osin työpanos vähenisi", Puranen sanoo.
Rajamäen mielestä
lomautusuhka hätiköity
Sisäasianministeri Kari Rajamäen (sd.) mielestä liikkuvan poliisin johdon antama lomautusvaroitus on ennenaikainen ja erittäin huonosti ajoitettu. "Minun aikana emme ole liikkuvassa poliisissa tarvinneet pakkolomia, eikä niitä tarvita nytkään."
"Toivottavasti ei mennä lomautuksiin asti, mutta kun rahaa ei ole näköpiirissä, on pakko antaa lomautusvaroitus lain sanelemassa määräajassa", Puranen perustelee.
Elokuun alussa sisäasiainministeriön poliisiosasto asetti työryhmän selvittämään liikkuvan poliisin taloudellista tilannetta, ja loppukesästä asiaa käydään läpi turvallisuusasiain johtoryhmässä.
Palkansaajajärjestö Pardian, johon Suomen poliisijärjestöjen liitto kuuluu, puheenjohtajan Matti Kratsin mielestä tilanteen kärjistyminen lomautusuhkaan osoittaa, ettei poliisin ylijohto ole kyennyt sisäisesti ratkaisemaan ongelmaa.
Purasen mukaan ylijohto ei ole ollut kovin halukas edes käymään neuvotteluja liikkuvan poliisin kanssa, vaikka asiaa on yritetty hoitaa neuvotteluteitse koko vuoden ajan. "Miksei ylijohto kohtele liikkuvaa poliisia tasavertaisesti muiden yksikköjen kanssa?"
"Olemme ihmetelleet, minkä takia valtioneuvoston liikenneturvallisuustyötä koskevat periaatepäätökset eivät saa poliisin ylijohdossa sitä huomiota, mitä muut periaatepäätökset saavat", Puranen kysyy.