Maa- ja metsätalousministeriössä epäillään ehtivätkö esitetyt uudet lohen rannikkokalastusmääräykset voimaan jo tulevalle kalastuskaudelle.
Kalastusneuvos Orian Bondestam ministeriön riista- ja kalatalousosastolta sanoo, että esitys siirtyy joka tapauksessa kevään eduskuntavaalien yli. Perinteisesti myös poliittisia intohimoja nostattaneesta lohesta ei haluta lisäsyttyä vaalitaistoon.
Bondestamanin johtaman lohityöryhmän keskeinen sanoma on, että istutetun lohen kalastusta tulee tehostaa sallimalla sen ammattimainen rysäpyynti Pohjanlahden rannikolla myös nykyisinä kieltoaikoina kalaa vahingoittamattomilla pyydyksillä.
Isoimman äläkän esitys on nostanut Perämereen laskevien Tornionjoen ja Simojoen varsilla. Lohen jokikalastuksen nimeen vannovat eivät usko Bondestamin työryhmän esittämään valikoivaan lohenkalastusmalliin, jossa otettaisiin talteen ainoastaan merkityt istutuskalat, mutta luonnonlohet vapautettaisiin.
Vanha jakolinja
"Esityksestä saadun palautteen perusteella jako on hyvin selvä. Rannikolla sitä tuetaan, mutta Perämeren jokivarsilla vastustetaan. Jakolinja on ollut sama niin kauan kuin lohen pyyntiä on säädelty", Bondestam sanoo.
Valikoiva kalastus edellyttää istutuspoikasten merkintää eväleikkauksin. Menossa olevan eväleikkausohjelman tulokset ovat kuitenkin kattavat vasta vuonna 2007. Uuden kalastusmallin pikaista käyttöön ottoa onkin epäilty myös tästä syystä.
"On kysytty kuinka luonnonlohet voidaan erotella istutuslohista, joista vain pieni osa on merkitty", Bondestam sanoo.
Hän myöntää että siirtymäkausi vuoteen 2007 saakka on ongelma. Ministeriö on kuitenkin neuvotellut Perämeren velvoiteistutuksista vastaavien voimayhtiöiden kanssa merkintäohjelman jouduttamisesta.
Ministeriöllä on käytössään määräraha joka riittäisi noin miljoonan istukkaan merkitsemiseen vuodessa.
Avomeri rassaa
Pohjanmaan kalastajaseurojen liiton toiminnanjohtaja Jukka Pirttijärvi pitää esitystä sinänsä oikeasuuntaisena mutta riittämättömänä.
Hänen mielestään lohen kalastuksen ja saaliin oikeudenmukaisen jakaantumisen perusongelma on edelleen avomeren siima- ja ajoverkkopyynti.
"Suurin osa lohesta kalastetaan Itämeren pääaltaalla. Siellä tapahtuva sekapyynti ei erottele luonnonlohta istutetusta", Pirttijärvi sanoo.
Hänen mielestään istutetun lohen kalastus ilman aikarajoitusta olisikin sallittava vain neljän mailin levyisellä Pohjanlahden rannikkovyöhykkeellä. Avomeripyynnissä nykyiset rajoitukset säilyisivät nykyisellään.
"Tämä olisi myös velvoitehoidon hengen mukainen ratkaisu. Perämeren valtavirtojen patoamisesta aiheutuneet menetykset tulee korvata niille jotka ovat eniten menettäneetkin", hän sanoo.
