Elinkeinoelämän keskusliiton johtaja Arto Ojala avasi maanantain Kauppalehdessä viikon komeasti: hänen esittämänsä vaatimus marginaaliveron laskusta meni hyvin läpi tiedotusvälineissä - sähköisissä heti maanantaina ja lehdissä tiistaina. Ojalan haastattelu ja kommentit siitä täyttivät kesän kotimaista uutistyhjiötä.
Ojalan puheenvuoro on merkki siitä, että hallituksen budjettikiireiden aika lähestyy. Toinen vahvistus samalle asialle saatiin sunnuntain Kalevasta, joka kertoi työministeri Tarja Filatovin ajavan työmarkkinatukeen 1,45 euron korotusta päivää kohti. Filatovin esityksen toteutus maksaisi 47 miljoonaa euroa vuodessa valtiolle.
Hallitus kokoontuu budjettiriiheensä elokuun lopulla, ja valtiovarainministeriö käynnistää omat keskustelunsa jo elokuun alussa. Terveiset oli tarkoitettu tuohon prosessiin.
Matti Vanhasen hallitus on ollut hyvin aktiivinen veropolitiikassa ja on kerännyt hattuunsa komeimmat sulat merkittävien verouudistusten tekijänä ja veronkevennysten taitavana ajoittajana. Etupainotteiset tuloveron kevennykset ovat pönkittäneet talouskasvua.
Hallituksen mitta on kuitenkin täysi, eikä se niele noin vain uusia esityksiä lisäkevennyksistä. Ehdotus ylimmän marginaalin laskusta 50 prosentin rajan alle kuulostaa kiusalliselta ministereiden korvissa siksi, että keskustassa ja SDP:ssä on kavahdettu poliittisista syistä hyvätuloisten suosimista veropolitiikassa. Nyt kun Eero Heinäluomasta on tullut SDP:n johtaja, ylimmän marginaaliin lasku on tavallista tiukemmassa.
Heinäluoma totesi nimittäin SDP:n puoluekokouksessa kesän alussa, että veronkevennysvara on käytetty. Hallituksen sisältä kuuluu samanlaisia ääniä, joten ylimpien marginaalien laskua tuskin tulee. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että hallituksen kanta olisi veropoliittisesti kestävä tai oikeudenmukainen. Verotuksen vääristymien korjauslinjaa pitää jatkaa. Olisi kohtuullista, että jokainen saisi pitää puolet ansaitsemistaan tuloista itsellään.
paakirjoitus@kaleva.fi