Kännyköiden ja niitä lähinnä olevien tukiasemien välinen dataliikenne on keskeistä todistusaineistoa Oulussa viime vuonna tapahtuneiden ryöstöjen oikeudenkäynnissä.
Niitä tutkailtiin tarkasti maanantaina Oulun käräjäoikeudessa, missä syyttäjä vaatii kahdelle miehelle tuomioita muun muassa törkeistä ryöstöistä.
Syyttäjä väittää, että kaksi kaverusta toteutti viime vuonna yhdessä useita aseellisia ryöstöjä niin, että toinen toimi kuljettajana ja odotti ajoneuvo käynnissä ryöstöpaikan läheisyydessä kun toinen mies suoritti varsinaisen ryöstön ampuma-aseella uhaten.
Kaksikko toimi kuin poliisin tai armeijan erikoisjoukot, kihlakunnansyyttäjä Kimmo Vakkala kuvaili oikeudelle.
– Etukäteen suunniteltiin, miten toimitaan ja tehtiin työnjako. Isku oli tehokas ja nopea.
Hän väittää, että kaksikko ryösti yhdessä oululaisen huoltoaseman kahvion ja kempeleläisen grillin. Lisäksi hän väittää toisen miehen toteuttaneen myös oululaisen grillin ryöstön.
Syyttäjän mukaan tämän niin sanotun pääepäillyn matkapuhelin oli mykistettynä aina kun ryöstöt tapahtuivat. Syyttäjä selitti oikeudelle, kuinka älylaitteen ja tukiaseman välillä on jatkuva gprs-yhteys eli niiden välillä siirtyy dataa koko ajan, vaikka älylaitteen omistaja ei aktiivisesti käyttäisi kännykkäänsä. Tämän estää vain se, jos sulkee puhelimensa kokonaan tai laittaa sen lentokonetilaan.
– Sehän on koko lentokonetilan idea: Kun nouset lentokoneeseen voit laittaa sen päälle, jotta kännykän dataliikenne ei aiheuta häiriötä lentokoneen järjestelmille, Vakkala selitti.
Oululainen grilli ryöstettiin viime helmikuussa puolen yön aikaan. Syyttäjän mukaan pääsyytetyn kännykässä oli dataliikennettä jatkuvasti ennen ja jälkeen ryöstön, mutta kello 22.04–05.11 väliseksi ajaksi yhteys tukiasemaan katkesi kokonaan.
– Kännykkä on ollut joko lentokonetilassa tai sammutettuna. Muussa tapauksessa gprs-yhteyttä olisi havaittavissa, Vakkala valotti.
Puukko selkään kärppäjuhlissa
Syytetyn puolustus on jyrkästi toista mieltä. Pääsyytetty pyysi itse esitutkinnassa poliisia selvittämään kännykkänsä gprs-tiedot, sillä hänen mielestään tukiasemien sijaintitiedot osoittavat, ettei hän tehnyt väitettyjä ryöstöjä.
– Syyttäjän väite siitä, että puhelin on koko ajan yhteydessä tukiasemaan, ei pidä paikkaansa. Eivät sovellukset jatkuvasti itsenäisesti mitään päivityksiä tee eikä puhelin ota taskusta yhteyttä, jos sillä ei tee jotain, asianajaja Eeva-Leena Wendelin kuvaili.
– Vasta jos puhelinta käsittelee ja käy katsomassa jotain niin silloin se paikantaa lähimpään tukiasemaan.
Puolustuksen mukaan gprs-tietoja ei kertynyt ryöstöjen aikaan siksi, että syytetty oli nukkumassa eikä hän koskenut puhelimeensa.
Mies siis kiistää tehneensä syyttäjän väittämät ryöstöt ja väittää, ettei hän ole millään tavalla osallinen niihin.
– Hänen selkäänsä iskettiin puukko huhtikuussa kärppäjuhlissa. Entuudestaan hänellä oli jo kaksi välilevyn pullistumaa. Ne vaikuttivat hänen liikunta- ja toimintakykyynsä, Wendelin selitti.
Hän kertoi miehen joutuneen epäillyksi grilliryöstöstä siksi, että hän oli alaikäisenä ryöstänyt sen. Puolustus väittää miehen ottaneen tuolloin saamastaan rangaistuksesta opikseen eikä ole enää syyllistynyt vastaaviin tekoihin. Miehen mukaan hänellä on epäilys siitä kuka helmikuisen grilliryöstön todellisuudessa teki, mutta hän ei uskalla kertoa tämän henkilöllisyyttä siitä mahdollisesti hänelle koituvien ikävyyksien vuoksi.
Aseella uhattu grillityöntekijä: Saattaa käydä huonosti
Oululaisgrillin työntekijä kuvaili oikeudessa, kuinka juuri ennen sulkemisaikaa luukusta ilmestyi käsiase ja häntä käskytettiin antamaan rahat.
– Näin, kun käsiase ladattiin. Se oli hyvin lähellä mun naamaa. Aluksi sen (ryöstäjän) kädet tärisi ja pelkäsin, että se ampuu vahingossa, hän kuvaili.
Työntekijän mukaan hän pakkasi kassassa olleet rahat, minkä jälkeen häntä käskettiin hakemaan vielä kassakaapissa olleet rahat "tai hänet tapetaan".
– Ne oli oikeita uhkauksia. Tuli olo, että saattaa käydä huonosti. Ei tehnyt mieli sanoa vastaan.
Ryöstäjä poistui paikalta mukanaan noin 630 euron suuruinen ryöstösaalis. Se löytyi myöhemmin muovipusseista erään autokatoksen katolta, kun lunta auraamassa olleet huoltomiehet havaitsivat sen.
Muovipusseista löytyi pääsyytetyn sormenjäljet. Hän arveli käsitelleensä pusseja jossain vaiheessa tuttavansa asunnolla.
– En ollut tietoinen teosta, kun käsittelin pusseja. En usko, että pussit on otettu sieltä grilliltä.
Komerossa 8700 euroa ulosottomiehen pelossa
Myös hänen tekijäkumppanikseen kahdessa ryöstössä väitetty mies kiistää jyrkästi syyllistyneensä törkeisiin ryöstöihin. Hänen mukaansa hän ei ole ollut lähelläkään rikosten tekopaikkoja eikä hän ole osallistunut niihin mitenkään.
– Hänelle tuli täytenä yllätyksenä, että syyttäjä on nostanut syytteet, asianajaja Johanna Kenakkala-Kinnunen sanoi.
Oikeudessa käsiteltiin maanantaina myös useita muita pääepäiltyä vastaan nostettua syytettä. Syyttäjä väittää hänen muun muassa kaahanneen huumausaineiden vaikutuksen alaisena Oulussa viime kesänä rajua ylinopeutta poliisia karkuun, ajaneen päin punaisia ja aiheuttaneen kaahailullaan muille vakavalla tavalla hengenvaaraa.
Miehen väitetään syyllistyneen myös esimerkiksi moottorikulkuneuvon käyttövarkauden yritykseen tunkeutumalla yhdessä tuntemattomaksi jääneen miehen kanssa Ruskossa sijaitsevalle alueelle viime tammikuussa. Syyttäjä väittää heidän yrittäneen ottaa alueelta käyttöönsä moottorikelkkoja ja mönkijöitä.
Alueen vartija sai kiinni pääepäillyn. Poliisi löysi miehen kotoa subutexia, luvattoman haulikon ja 8700 euroa käteistä. Syyttäjä vaatii tälle tuomiota huumausainerikoksesta, ampuma-aserikoksesta ja rahanpesusta.
Mies myöntää ampuma-aserikoksen ja huumausainerikoksen, mutta kiistää yrittäneensä anastaa ajoneuvoja tai pesseensä rahaa. Hänen mukaansa hän oli säästänyt vaatekomeron ylähyllyltä löytyneet rahat parin vuoden aikana. Hän kertoi tienanneensa vankilassa noin 400 euroa kuukaudessa sekä säästäneensä sosiaalietuuksia. Rahoja ei säilytetty pankkitilillä ulosottomiehen pelossa.
Käräjäoikeus jatkaa oikeudenkäyntiä keskiviikkona.
