Käräjäoikeus hylkäsi kahden oululaisen leipomon laitosmiehen kanteet, joilla miehet peräsivät työnantajaltaan vuosilta 2000-2002 varallaolokorvauksia . Toinen laitosmiehistä vaati 47 568 ja toinen 42 730 euron suuruista korvausta. Lisäksi he vaativat työantajaansa maksamaan miesten yhteiset oikeudenkäyntikulut 7 024 euroa.
Miesten mukaan työantaja ei ollut suorittanut heille työaikalain ja työehtosopimuksen edellyttämiä varallaolokorvauksia. Yhtiö oli maksanut vain hälytyskorvaukset, palkan ja matkakorvaukset. Näitä ei miesten mukaan oltu sovittu korvauksiksi varallaolosta.
Yhtiön mukaan miehille maksettiin palkan ja kilometrikorvausten lisäksi myös ylityökorvaukset sekä lisäpalkkaa yöajan tunneilta ja kustakin varallaoloviikosta seurasi kahdeksan tunnin ylimääräinen vapaa. Yhtiön mielestä asiassa oli kysymys laitosmiesten varallaoloa lievemmästä päivystysvalmiudesta.
Käräjäoikeus hylkäsi miesten kanteet, koska peruste varallaolokorvauksille jäi näyttämättä. Miehet joutuvat yhteisvastuullisesti maksamaan työnantajansa 34 377 euron oikeudenkäyntikulut.
Kun mukaan lasketaan heidän omat oikeudenkäyntikulunsa, käräjöinnille tuli hintaa yhteensä 41 402 euroa.