Vaikka eduskunnan puhemies Paavo Lipponen (sd.) poltti hihansa perusteellisesti vihreiden syytöksistä ja jyrisi kovin sanoin perjantaina, että "nyt ollaan nahkurin orsilla", vihreät eivät provosoituneet eivätkä anna Lipposen vaatimia lisäilmoituksia.
Vihreiden riveissä ryhmänjohtaja Heidi Hautalan suulla maanantaina esittämät syytökset siitä, että Lipponen käyttää asemaansa ydinvoimateollisuuden etujen ajamiseen eivät johda lisätoimiin. Puheenjohtaja Tarja Cronbergin mukaan tähän ei ole tarvetta.
Lipponen jyrisi perjantaina kolumnissaan Turun Sanomissa: "Nyt olemme sillä tavoin nahkurin orsilla, että vihreiden on eduskunnassa selkeästi ilmoitettava, ovatko he eduskuntaryhmänä ja puolueena Heidi Hautalan puheiden takana. Tässä ei auta mikään teeskentely keskustelun tarpeesta, niin pitkälle on menty vaatimuksessa puhemiehen puheoikeuden rajoittamisesta ja syytöksissä nykyistä puhemiestä vastaan."
Crongerg ja Hautala tyytyivät korostamaan, että puhemiehen roolista on voitava keskustella. Heidän mielestään nyt on myös oikea aika keskusteluun.
"On hyvä tietää minkälaista puhemiestä jatkossa etsitään", Cronberg sanoi.
Lipposen toiminta herättänyt keskustelua
Hautalan mielestä vihreillä ei ole mitään syytä ryhtyä punnitsemaan ryhmänjohtajansa luottamusta. "En ole sooloillut mitenkään, vaan tulkitsin ryhmän näkemyksiä."
Vihreät huomauttivat, että Lipposen toiminta on herättänyt puhetta muutenkin. Cronberg muistutti, että puhemiehen omaksumaa roolia on arvosteltu myös kokoomuksessa.
Vihreiden johtokaksikon mukaan Riitta Uosukainen (kok.) edusti puhemiehenä koko eduskuntaa ja oli tarkka roolistaan. "Uosukainen oli yhdenlainen puhemies, Lipponen on toisenlaisen", Cronberg muotoili.
Lipposen suuta kumpikaan ei halua tukkia. "Puhemiehellä saa olla poliittisia kannanottoja, mutta hänen pitäisi muistaa edustavansa tasapuolisesti koko eduskuntaa", Hautala sanoi. Lipposen vihreiden syytökset suututtivat syvältä.
Hän toisti käyttäneensä vihreiden tikun nokkaan nostamassa Varsovan-puheessaan ydinvoimateollisuuden etujärjestön Foratomin arvioita faktoina, joiden todenperäisyys on vapaasti kiistettävissä.
Hautalalta voi odottaa "tällaista roskaa"
Lisäksi Lipponen toisti pitäneensä puheen kutsuttuna asiantuntijana. "Ja Hautalalla on otsaa puhua puhemiehen aseman väärinkäytöstä. Kun hän tämän lisäksi vihjailee rahoituksesta, voin vain todeta, että tällaista roskaa voi nykyeduskunnassa odottaa vain Heidi Hautalalta", Lipponen julmisteli.
Hän muistutti vetäneensä vetäneensä vihreät hallitukseensa 1995 ja yrittäneensä saada heidät viimeiseen asti jäämään hallitukseen 2002, josta vihreät lähtivät ydinvoimapäätöksen jälkeen. Nyt Lipponen sanoo ihmettelevänsä, miksi suuret puolueet mielistelevät nykyvihreitä. "Nykyhallitus on pysynyt linjassa, toivottavasti seuraavakin, tarvitsematta mitään viikunanlehtipuoluetta näyttääkseen hienommalta", Lipponen sivalteli. Siihen nousiko vihreiden tie hallitukseen nyt pystyyn Crongerg totesi: "Lipponen ei ole varmaan valitsemassa seuraavaa hallitusta."
Ex-puhemiehiltä tulee tukea
Puhemiehistössä aiemmin istuneet Matti Ahde (sd.) ja Markku Koski (kesk.) puolustavat Lipposen omaksumaa roolia.
"Lipponen toimii uuden perustuslain hengen ja kirjaimen mukaisesti. Hän on hakenut hyvin rajoja, missä on puhemiehen toiminnan poliittinen paikka En allekirjoita vihreiden näkemyksiä, mutten ota kantaa puhemiehen puheiden sisältöönkään", Ahde totesi.
"Ei voi olla niin, ettei puhemies saa ottaa asioihin kantaa. Lipponen on matkoillaan informoinut eduskunnan linjauksia, ollut talon lähettiläs ulospäin niin kuin pitääkin", Koksi sanoo.
Hänen mielestään vihreiden ilmaan heittämät syytökset on syytä selvittää.