Oulun Lippo kärsi korvausten osalta kirvelevän tappion kahdelle pelaajapalkkioitaan vaatineelle vuoden 1998 kultajoukkueen pelaajalle Oulun käräjäoikeudessa. Lippo vaati kummaltakin pelaajalta 582800 markan korvausta, mutta sai yhteensä 100000 markkaa. Näin seuran vaatima korvaussumma jäi noin 8,5 prosenttiin tavoitellusta. Sen sijaan tuomion perusteluiden osalta osapuolet saivat ja eivät saaneet tasapuolisesti tahonsa läpi. Molemmat joutuvat maksamaan omat käräjäkulunsa.
Lippo joutuu maksamaan lukkari Jukka Holttisen ja superjokeri Juha Kalajanniskan pelaajapalkkiot lähes pelaajien vaatimusten mukaisesti. Holttiselle seura joutuu maksamaan 127866 markkaa ja Kalajanniskalle 89885 markkaa. Pelaajat joutuvat maksamaan Lipolle sopupelien seuralle aiheuttamista pääsylippu- , kenttämyynti- ja mainostulojen menetyksestä 50000 markkaa kumpikin.
Käräjäoikeus piti pelaajien esittämiä vaatimuksia pelaajakorvausten osalta pieniä poikkeuksia lukuunottamatta työsopimuslain mukaisina perusteltuina ja asiallisina. Se ei asettanut kyseenalaiseksi myöskään Lipon esittämää arvioita sopupelien aiheuttamasta vahingosta, jonka suuruudeksi seura ilmoitti kanteessaan 5,25 miljoonaa markkaa. Oulun käräjäoikeus yhtyi Vantaan käräjäoikeuden tuomioon sopupelien suhteen. Näyttö oli myös Oulun käräjäoikeuden mukaan selkeä. Jukka Holttista ja Juha Kalajanniskaa ei ole tuomittu petoksista tai törkeistä petoksista, mutta Vantaan kihlakunnan talousrikossyyttäjä Ari-Pekka Koivisto on tehnyt heidän osaltaan syyksi luettavan syyttämättäjättämispäätöksen. Kumpikaan ei riitauttanut syyttäjän ratkaisua.
Vahingonkorvauksen määrittelyssä käräjäoikeus päätyi tietynlaisen Salomonin tuomioon. Pelaajien olisi pitänyt ymmärtää, että pelaamalla sopupelejä, he aiheuttavat vahinkoa seuralle. Käräjäoikeus kuitenkin alensi korvaussummaa, koska pelaajien teko oli toisaalta tuottamuksellinen.
Lipon varapuheenjohtaja Jarkko Marttila yllättyi käräjäoikeuden ratkaisusta. ”Tämähän on puhdas nahkapäätös. Todennäköisesti joudumme valittamaan asiassa hovioikeuteen. Käräjäoikeus ei kiinnittänyt ilmeisesti tarpeeksi huomiota perusteluihimme”, hän arvioi.
Jukka Holttinen oli tuomion kuultuaan yhtä aikaa huojentunut ja vähäsanainen. ”Palkkasaatavien osalta ei mielestäni ollut mitään epäselvyyttä. Muilta osin en kommentoi päätöstä ennen valitusajan umpeutumista.”
Juha Kalajanniska sanoo olevansa periaatteessa tyytyväinen tuomioon, mutta vain palkkasaatavien osalta. ”En osaa sanoa mitään hovioikeuteen valittamisen tai muunkaan osalta”, sanoo ensi kaudella Kiteellä pelaava Kalajanniska. Käräjäoikeuden ratkaisu antaa kanteen jo Oulun käräjäoikeuteen jättäneille Janne Vuoriselle ja Riku Kytösalmelle mahdollisuuden hakea samansisältöinen ratkaisu asiasta. Molemmat aikovat myös niin tehdä.
”En olisi lähtenyt viemään asiaa eteenpäin, jos en olisi kokenut palkkasaataviani kiistattomiksi. Saatavaani ovat useita satoja tuhansia markkoja ja katson asian loppuun asti”, sanoo Janne Vuorinen.
”Palkkasaatavani ovat useita satoja tuhansia markkoja ja niitä ei tämän päätöksen jälkeen ainakaan tarkisteta alaspäin. Summat on otettu suoraan sopimuksista. Pelaajille langetettu korvausvaatimus on käräjäoikeuden näkemys”, kommentoi puolestaan Riku Kytösalmi.
Palkkasaatavien kokonaissumma on Jarkko Marttilan mukaan yli kolme miljoonaa markkaa.