Tampere SDP:n puheenjohtajaehdokkaiden välille ei kenttäkierroksen ensimmäisessä tilaisuudessa maanantaina Tampereella selviä ja suuria linjaeroja syntynyt. Kaikki viisi puheenjohtajaehdokasta myös kehuivat vanhoja tuttuja arvoja, tasa-arvoa, oikeudenmukaisuutta ja solidaarisuutta sosialidemokratian tulevaisuudenkin pohjana.
Ulkoministeri Erkki Tuomioja esiintyi selkeänä haastajana. Puheenjohtaja Paavo Lipposen seuraajaksi ennakkosuosikkina pidetyn puoluesihteeri Eero Heinäluoman osaksi Tampereella tuli altavastaajan rooli. Kansanedustaja Arja Alho oli topakka. Oikeusministeri Johannes Koskinen ja Tuula Haatainen vaisuhkoja.
Tuomioja ja Alho korostivat,, että SDP:n täytyy ottaa aloite käsiinsä. Tuomioja lisäsi, että se on otettava pois Evalta ja muilta, jotka käyttävät vääriin "taantumuksellisiin tarkoituksiin" reformi- yms. sanoja. Kilpailukykyä täytyy puolustaa, mutta palveluja ei saa heikentää eikä tulo- ja varallisuuseroja kasvattaa, Tuomioja ilmoitti.
Heinäluomalle hän heitti, ettei kannata hirveästi vilkuilla uuden työväenpuolueen ja kolmannen tien perään.
Heinäluoman mielestä tasa-arvolla täytyy käydä markkinatalouden kovia lakeja vastaan ja yhteiskunnan pitää antaa turvaa heikompiosaisille. Oikeudenmukaisuuteen taas kuuluu muun muassa jokaisen pääsy työpaikkaan.
Alhon mielestä SDP ei voi enää olla vain ammatillisen työväenliikkeen jatke. Sen on oltava poliittisen työväenliikkeen alku. Lisäksi hän vaati SDP:n avautumista ja reipasta sisäistä tuuletuskeskustelua.
Koskinen peräsi rohkeampaa ja tiukempaa linjaa tulonjakoon. Hänestä SDP on jättänyt liiaksi pelivaraa oikeistolaiselle mielipideagendalle. Lisäksi tarvitaan tehoa kansainväliseen solidaarisuuteen ja radikaalimpaa kestävää ympäristöpolitiikkaa.
Haataisen mielestä tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus sekä yhteisvastuu ovat entistä tarpeellisempia.
Puheenjohtaja
jäsenäänestyksellä?
Puheenjohtajan valitseminen jäsenäänestyksellä Tanskan malliin jakoi ehdokkaat. Tuomioja, Alho ja Koskinen kannattivat sitä. Heinäluoma ja Haatainen olivat varauksellisia.
Tuomioja sanoi kannattaneensa jäsenvaalia jo pitkään . Muutenkin hänen mielestään pitää lisätä jäsenten osallistumista päätöksentekoon. Alho kehui Tanskan mallia hyväksi. Hän muistutti, että nyt iso osa puoluekokousedustajista valitaan sopuvaalilla ja suuret piirit tekevät kokouksissaan paketteja.
Koskisen mielestä sopuvaaleista pitäisi luopua ja kaikki puoluekokousedustajat valita jäsenvaalilla. "Samalla postimerkillä" voitaisiin hänen mukaansa toteuttaa neuvoa-antava jäsenäänestys puheenjohtajasta.
Heinäluoma puolusti selkeimmin nykymallia, jossa 350 puoluekokousedustajaa valitsee puoluejohdon. "En ole suin päin siihen (jäsenäänestykseen) ryntäämässä." Asiaa voi kyllä selvittää. Samalla pitää Heinäluoman mukaan muistaa, jäsenvaalilla valittavan puheenjohtajan asema olisi entistä vahvempi. Puoluekokous ei voisi ottaa häneltä valtakirjaa pois.
Haatainen puhui pyöreästi valintaprosessin kehittämisestä ja kannatti neuvoa-antavaa jäsenäänestystä. Koskinen huomautti, että jo nykyinen lainsäädäntö sallisi sen.
Lieviä linjaeroja oli suhtautumisessa valtion teollisuuspolitiikkaan. Samaa mieltä Tuomioja ja Koskinen olivat siitä, että SDP:n aatteella on enemmän kannatusta kuin puolueella. Ehdokkailta tivattiin valmiutta pääministeriksi. Kaikki ilmoittivat olevansa tehtävään valmiita.