Suomen merimuseota tavoittelevista Kotkasta, Turusta ja Helsingistä museo toisi eniten alueellista lisäarvoa Kotkaan sijoitettuna. Näin arvioi kulttuuriministeri Suvi Lindén (kok.), joka tutustui torstaina museon hankesuunnitelmassa esitettyihin sijoituskohteisiin Kotkassa.
"On kuitenkin muistettava, että alueellinen lisäarvo ei ole ainoa kriteeri, kun sijoituspaikasta päätetään. Meillä on kolme erinomaista sijoituskohdetta", Lindén muistutti.
Lindén laskeskeli, että ministeriön virkamiesten arviotyö eri hankesuunnitelmista on valmiina helmikuun lopulla, kun hän palaa Salt Lake Cityn talvikisoista.
Sen jälkeen alkaa ”jonkin aikaa kestävä” poliittinen harkinta ennen kuin ministeri tekee päätöksen.
Rahat museolle varataan aikaisintaan vuoden 2004 budjettiin.
Hanke etenisi kaikkein nopeiten, jos Merimuseo päätettäisiin sijoittaa Turkuun, koska siellä ovat tilat jo olemassa. Lindén myös näki Turun etuina kaupungin muut museot ja vilkkaan turismin.
Kotkassa on hänen mielestään asiaa ajateltu juuri näin, ja kaupungin muut matkailijoita keräävät kohteet on hyvin liitetty hankesuunnitelmassa Merimuseoon. Muun muassa keväällä valmistuva Maretarium on tästä hyvä esimerkki.
Ongelmana Merimuseon sijoittamisessa Kotkaan Lindén näki sen, ettei Kotkassa voida järjestää meriarkeologian koulutusta, koska kaupungissa ei ole yliopistoa.
Museon toimintojen hajottaminen kuhunkin hakijakaupunkiin on Lindénin mukaan myös mahdollista. Virkamiehet selvittävät parhaillaan myös tätä vaihtoehtoa.