Ensi syksynä valtuuston kokoontumisen yhteydessä järjestetään kaikille valtuutetuille parituntinen koulutus luottamushenkilön käyttäytymissäännöksestä, linjasi maanantai-iltana koolla ollut kunnanvaltuusto.
Asia liittyy kolmen perussuomalaisen, Kimmo Rantasen, Tuomas Okkosen ja Petri Saarelan julkisiin Facebook-kirjoituksiin. Rantanen ja Okkonen ovat kunnanvaltuutettuja.
Epäasialliseksi koettu käytös on kohdistunut kunnanhallituksen mielestä erityisesti kunnanhallituksen puheenjohtaja Kari Ylöseen, kunnanjohtaja Pekka Rajalaan ja tekninen johtaja Simo Pölläseen.
Asian käsittely alkoi jo joulukuussa. Kunnanhallitus totesi tuolloin sosiaalisen median kirjoitusten mustamaalaavan kunnan virkamiehiä ja luottamushenkilöitä vihjailujen ja syytösten muodossa. Kunnanhallituksen mukaan "julkista mollaamista" on ollut myös kunnan eri kokouksissa.
Viime vuoden lopulla kunta pyysi toimintaohjeita Pohjois-Suomen aluehallintoviraston työsuojelu-vastuualueelta, joka ohjeisti kuntaa etenemään asiassa kuntalain mukaisin keinoin. Asiaa on käsitelty työturvallisuuskysymyksenä, sillä kunnalla on työantajana velvollisuus puuttua luottamushenkilöiden epäasialliseen käytökseen. Hallintojohtaja Katja Vuorisen mukaan kunnan toimintavelvoitteen kannalta ei ole merkitystä, täyttääkö luottamushenkilön menettely jonkin rikoksen tunnusmerkistön vai ei.
– Asia tuodaan valtuustoon, jotta se on tietoinen työsuojelukysymyksestä, hän summaa.
Kunnanhallitus pyysi Rantaselta, Okkoselta ja Saarelalta selvityksen kirjoituksista, jonka kolmikko toimitti tammikuussa. Perussuomalaiset epäilivät selvityspyynnössä olevan kyse vaientamisyrityksestä. Asian käsittely jatkui kunnanhallituksessa viime viikolla, jolloin se esitti valtuustolle muun muassa käytöskoulun järjestämistä sekä valtuuston lausuntoa asiasta.
– Työturvallisuuslain näkökulmasta luottamushenkilöiden olisi syytä tuoda mahdolliset epäkohdat ja epäluottamuksen perusteet viralliseen käsittelyyn sisältäen konkreettiset ja yksilöidyt perustelut, jolloin niihin voidaan myös asianmukaisesti vastata ja asiat käsitellä kunnallisessa päätöksenteossa, valtuusto päätyi lausumaan.
Juho Pakaslahti (kesk.) totesi olevan äärimmäisen valitettavaa, että tilanteeseen on jouduttu.
– Meillä työnantajana ei ole paljon vaihtoehtoja, koska tämä on saatettu meidän tietoon. Kunnanjohtajan tai teknisen johtajan toimia voi arvostella, mutta jossain kohtaa raja tulee vastaan. Mitä on valtuutetun arvokas käytös? Sitä pitää jokaisen meidän pohtia.
Valtuusto nuiji myös päivitetyn valtuustosopimuksen, jonka tarkoituksena on saavuttaa keskeisissä kysymyksissä suunnitelmallisuus, pitkäjänteisyys ja avoimuus. Siitä jäävät edelleen ulkopuolelle Perussuomalaiset, sillä puolueen valtuustoryhmä ei päässyt yksimielisyyteen sopimuksen sisällöstä muiden ryhmien kanssa.
Ryhmän puheenjohtaja Tuomas Okkonen huomautti asian kaatuneen osittain Keskustan valtuustoryhmän sopimustekstiin nostamaan tuulivoimakaavaan, mitä perussuomalaiset eivät hyväksyneet. Okkosen mukaan puolueen vaatimuslistasta sopimukseen olisi otettu mukaan vain sitoutuminen veroprosentin korotuksesta pidättäytymiseen.
Valtuustokauden loppuun ulottuvan sopimuksen allekirjoittivat kaikki muut ryhmät. Muiden ryhmien osalta yhteistyötä sopimustekstin luomiseksi kiiteltiin. Esimerkiksi Vasemmistoliiton Heidi Haataja totesi ryhmänsä ajatusten päätyneen valtuustosopimukseen.
Kunnanvaltuusto päätti lähteä toteuttamaan uutta liikuntahallia ulkopuolisen toimijan voimin. Kunta vuokraisi toimijalta tilat koulujen käyttöön. Ilta- ja viikonloppuvuorot olisivat operaattorin vuokrattavissa muuhun toimintaan.
Juttua korjattu kello 11.17. Korjattu kohta, jossa annettiin ymmärtää, että Perussuomalaisten ryhmä ei päässyt sopimuksesta yksimielisyyteen keskenään. Todellisuudessa Perussuomalaisten ryhmä ei päässyt sopimuksesta yksimielisyyteen muiden valtuustoryhmien kanssa.