Suomalaisissa urheiluseuroissa harrastaa ohjattua liikuntaa lähes puoli miljoonaa lasta ja nuorta. Valtaosalla heistä on harrastamaansa lajiin liittyvä lisenssi.
11-vuotias urheilullinen pohjalaispoika, joka harrastaa pesäpalloa, suunnistusta, hiihtoa ja yleisurheilua, on neljän eri lisenssivakuutuksen suojaama, ellei hänellä ole omaa henkilökohtaista tapaturmavakuutusta, joka kattaa kyseiset lajit.
Vanhempia kauhistuttava vakuutus- ja lisenssiviidakko on tuttu juttu Suomen Liikunnan ja Urheilun (SLU) yhteysjohtajalle Kerstin Ehnholmille.
"Vuosien ajan on puhuttu siitä, voisiko eri lajeilla olla yhteinen lisenssi esimerkiksi alle 12-vuotiaille lapsille. Kun lajiliittojen valtionavut riippuvat harrastajamäärästä, niin jokainen laji haluaa rekisteröidä harrastajansa ja se onnistuu omien lajilisenssien kautta. Jos asiaan olisi helppo ratkaisu, niin se olisi jo keksitty", Ehnholm myöntää.
SLU:n taholta korostetaan, ettei neljä lajilisenssiä merkitse automaattisesti neljää vakuutusta. Yhdelläkin vakuutuksella pärjää.
"Monta kertaa lajilisenssit sotketaan urheiluvakuutuksiin. Liitot eivät kuitenkaan voi vakuuttaa ketään pakolla, vaan Kilpailuviraston päätöksen mukaisesti kaikille on oltava tarjolla vakuutukseton lisenssivaihtoehto. Silloin on vain osoitettava liitolle, että urheilijalla on voimassa oleva vakuutus", yhteysjohtaja Ehnholm painottaa.
Huono bisnes
Markkinajohtaja Pohjolan urheiluvakuutusten korvaussuhde oli 95 vuonna 2006 eli jokaisesta kassaan tulleesta 100 eurosta maksettiin urheiluvammojen hoitamisesta aiheutuneita suoria kuluja 95 eurolla. Kun päälle lätkäistään vakuutustoiminnan muut kulut, niin homma menee pakkasen puolelle.
Vakuutuskorvausten maksun suhteen päällekkäisillä vakuutuksilla ei ole suurta merkitystä.
"Korvaukset maksetaan sen lajin vakuutuksen mukaan, minkä lajin parissa tapaturma on sattunut", markkinointipäällikkö Ari Koski Pohjolasta vahvistaa.
Jos nuorella on lajilisenssiin kuuluvan vakuutuksen ohella oma henkilökohtainen tapaturmavakuutus, niin korvauksia on mahdollista saada tiettyjen ehtojen täyttyessä molemmista. Kaikissa lajeissa omat vakuutukset eivät ole välttämättä voimassa, mikäli vakuutusehdoissa lajia pidetään liian riskialttiina.
"Jos tapaturman hoitokulut ylittävät vakuutuksen korvauksen kattosumman, niin silloin korvauksia voi saada myös toisen vakuutuksen kautta. Pysyvästä haitasta tai kuolemantapauksesta tulevia korvauksia voi sen sijaan saada molempien vakuutusten kautta", Ari Koski kertoo.