Sodankyläläistä poliisia epäillään henkilörekisteririkoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Poliisin on lokikirjojen mukaan todettu käyttäneen ajoneuvohallintokeskuksen ylläpitämää liikennetietorekisteriä kymmenen kuukauden aikana 18 771 kertaa kun samana aikana asiallisia käyntikertoja rekisterissä olisi voinut olla muutama sata. Rekisteriin tehdyt haut on kirjautuneet marraskuun alusta elokuun puoliväliin asti.
Poliisilla on virka-aikana oikeus käyttää rekisteriä, jossa on sekä julkisia että salaisia tietoja ajokorteista, autojen omistajista, sakko-ja vankeusrangaistuksista liikennerikkomuksista sekä vähäisessä määrin henkilöiden terveystietoja.
Rikosilmoituksen asiasta tehneelle nimismies Mika Launialalle asia paljastui kun hän joutui selvittämään taustoja harkitessaan omasta hakemuksestaan virkavapaalla olevan poliisin kurinpitomenettelyä muista syistä. Launialan mukaan rekisterin virheellinen käyttö oli yllätys, merkitseehän se jo työaikanakin arvioituna huomattavaa määrää. Koska epäiltyä poliisia ei ole vielä kuultu, Launiala ei halua arvioida miksi rekisteriä on käytetty näin runsaasti ja löytyykö sille jokin luonnollinen selitys. Tässä vaiheessa ei ole kuitenkaan tietoa, että rekisteritietoja olisi välitetty eteenpäin tai myyty. Toistaiseksi ei myöskään tiedetä, mitä tietoja rekisteristä on haettu. Koska asiaa selvitetään, epäillyltä poliisilta on estetty toistaiseksi rekisteriin pääsy.
Launiala korostaa, että tässä vaiheessa kysymyksessä on pitkään poliisitehtävissä olleeseen henkilöön kohdistuva epäily. Hän pitää hyvin epätodennäköisenä, että näin suuri määrä käyttökertoja olisi aiheutunut jonkin teknisen häiriön vuoksi.
Rikosilmoitus on tehty Rovaniemen kihlakunnan johtavalle syyttäjälle Juha Isolalle. Hän arvioi antaako tapaus aihetta jatkoselvitykseen ja asia etenee tarvittaessa lääninhallituksen poliisiosaston kautta mahdollisesti esitutkintaan.
Nimismies Launiala korostaa, että epäily kohdistuu yksilöön eikä Sodankylän poliisin toimintaan kokonaisuudessaan. Sodankylään on saatu tämän vuoden aikana viisi uutta poliisia ja hakijoita on ollut kiitettävästi. "Imagosta ongelmaa ei ole ainakaan omalla paikkakunnalla ", sanoo Launiala.
Rekisterit tarkoitettu vain virkatehtävien hoitoon
Henkilörekisterin väärinkäyttäjiä on vuosien aikana todettu muutamia, mutta poliisitarkastaja Seppo Aunola sisäministeriön poliisiosastolta muistelee, että niitä olisi ollut vähemmän kuin yhdessä kädessä on sormia.
Yleensä ne ovat johtaneet joko syytteisiin tai hallinnolliseen kurinpitomenettelyyn. Aunola muistaa tapauksen, joka johti poliisikoulusta erottamiseen, kun koulun oppilas käytti rekistereitä väärin.
Ajoneuvonhallinnon tietojärjestelmän lisäksi on myös muita rekistereitä ja tietojärjestelmiä, jotka ovat olemassa poliisin käyttöä varten ja joihin poliisilla on käyttöoikeudet.
Sisäasianministeriö on antanut poliisille ohjeet, että rekisterit on tarkoitettu virkatehtävien hoitoa varten. Eli kun poliisi tarvitsee työssään näitä tietoja, voi hän käyttää siihen näitä rekistereitä.
"On selvää, että kun on miljoonia ja miljoonia kyselyjä vuodessa, niin eihän niitä kaikkia voida aktiivisesti seurata ja valvoa", sanoo Aunola.
"Mutta kun yksittäisessä tapauksessa herää epäilys, niitä seurataan tarkemmin. Usein tällaiset pyynnöt selvittää asia tarkemmin tulevat poliisin esimiehen tai poliisiyksikön kautta. Juuri siksi nämä logijärjestelmät ovat käytössä, että niistä voidaan selvittää, miten järjestelmiä on käytetty", Aunola sanoo.
Jos epäillään, että poliisi on käyttänyt rekistereitä rikollisiin tarkoituksiin, on se aina rikostutkinnan paikka. Viime kädessä, silloin syyttäjä johtaa tutkintaa ja tuomioistuin ratkaisee asian.
Rekistereiden rikollinen käyttö on Aunolan mukaan rekistereiden lain vastaista käyttöä
"Esimerkiksi, jos rekisteritietoja käytetään henkilötietolain vastaisesti siten, että sillä vaarannetaan yksityisyyden suojaa tai sitten tullaan rikosoikeuden kautta siihen, että toimitaan virkavelvollisuuksien vastaisesti, esimerkiksi luovutetaan tietoja poliisijärjestelmistä virkavelvollisuuksien vastaisesti, niin silloin on selvästi kyseessä rikosasia", Aunola sanoo.