Oppositio sai lentävän lähdön, kun hallitus pääministeri Anneli Jäätteenmäen johdolla pihtasi suotta päiten numeroita, jotka kertoivat koko vaalikaudelle sovitut menolisäykset. Hallitusohjelmaan liittyvän liuskan julkaisematta jättäminen johti hiillostamiseen, jossa hallituksen oli pakko taipua. Menolisäyksistä ei kuitenkaan ehditty keskustella ennen kuin hallitusohjelmasta äänestettiin. Oppositio sai oivan aiheen yhteiseen välikysymykseen.
Nykyistä oppositiota luonnehdittiin hallituspohjan varmistuttua aatteellisesti hajanaiseksi. Oppositioon jääneiden puolueiden ei uskottu juurikaan löytävän toisiaan. Sellaiset puheet ovat höpötystä. Värivalikoimaltaan oppositio on sateenkaari, mutta niin oli edellinen hallituskin. Ministeristöä korventaessaan oppositiopuolueet löytävät toisensa tuon tuostakin.
Kokoomuksen puheenjohtaja Ville Itälä oli hallituspuolueen vetäjänä puheissaan lattea ja väritön, mutta uudessa roolissa hän päästi sisältään tiikerin irti. Tuoreena oppositiojohtajana uutta ministeristöä sumu-hallitukseksi kutsunut Itälä julisti tiistaina kokoomuksen puoluevaltuustossa osuneensa kaksinkertaisesti oikeaan. Alunperin "sulle-mulle" -politiikkaa tarkoittanut termi kuvaa hänen mukaansa oivallisesti myös hallituksen pimittävää politiikkaa. Laskelmat menolisäysvarasta ilmaantuivat eduskuntaan vasta, kun uhattiin, että paperi haetaan valtioneuvoston kansliasta vaikka poliisin avulla, edellisen hallituksen poliisiministeri hehkutti. Kyse on sumutuksesta ja äänestäjien aliarvioimisesta, Itälä luonnehti.
Tuskinpa hallitus äänestäjiä yritti aliarvioida, mutta oppositiolle ei haluttu antaa mahdollisuutta ryhtyä vertailemaan eri pääluokkiin suuntautuvia summia. Se oli erehdys. Numerot olisi pitänyt kertoa heti. Opposition arvostelulta saattoi tylsyä terää ohjelmakeskustelussa, mutta sanan säilät ehditään hioa viiltäviksi välikysymyskeskusteluun. Eihän siinä hallitusta kumoon saada, mutta vastapuolen henkinen riepottelu riemastuttaa aina poliitikkoja.
Vaikka vauhdikas oppositiotaipaleen alku lohduttaa 16 vuotta kestäneen hallitusjakson päättymisestä vieroitusoireita poteneita kokoomuslaisia, omat vaaransa siinä on. Pitkän matkan kilpailussa kiivas alkuspurtti ei yleensä ole parasta taktiikkaa. Neljä vuotta kestävä kilpa äänestäjistä on uuvuttava. Pitäisi tarjota jatkuvasti uutta, jotta kansalaisten mielenkiinto pysyisi vireänä.
Puoluevaltuuston ylivieskalainen jäsen Asko Männistö tarjosi kokoomuslaisille toista taktiikkaa. Hallitus pitäisi päästää rauhassa työn alkuun. Jos käydään heti kimppuun, ihmiset siirtyvät lyödyn puolelle, hän varoitteli.
Arviossa on vissi viisaus. Jos välikysymyksiä suolletaan kuin liukuhihnalta, niiltä katoaa kiinnostavuus. Nyt tilaisuus oli niin herkullinen, että oppositio ei millään raskinut jättää sitä käyttämättä, mutta vastaisuudessa täytyy olla malttia. Jokaiseen kömmähdykseen ei kannata vastata opposition kovimmalla aseella, vaikka Itälä julistikin, että pääministeri Anneli Jäätteemäen yhteistyötarjouksen muodossa ojentamaan käteen ei tartuta. Kokoomus tähtää hallituksen kaatamiseen, viimeistään seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Se on opposition osa, mutta yliyrittämiseen ei kannata sortua.
Enemmistöhallitusta ei hevin kaadeta ulkoapäin. Myös nykyisen ministeristön kesto riippuu siitä, kuinka koostumus hitsaantuu yhteen. Vaalitaistelusta jääneet jännitteet vaivaavat vielä. Ulkopuolinen ärhentely saattaa auttaa niiden poistamisessa ja vahvistaa hallituksen kestoa, vaikka välikysyjät muuta havittelevat.