Lahtelainen ylilääkäri Tapio Rantanen on tutkimuksellaan löytänyt selityksen "myrkkytuoli-ihottumaan", jota ilmeni eri puolilla Suomea puolisentoista vuotta sitten. Superherkistäjäksi paljastui kiinalaisella huonekalutehtaalla käytetty aine, jonka ei ole aiemmin tiedetty lainkaan aiheuttaneen allergiaa.
Tapio Rantasen vastaanotolle Päijät-Hämeen keskussairaalaan alkoi vuoden 2006 lopulla ilmaantua potilaita, joilla oli laaja ja voimakasoireinen ihottuma selän, pakaroitten ja reisien alueella. Syy ei selvinnyt yhdelläkään tunnetulla testiaineella, eikä mikään hoito oikein tehonnut vaivaan.
Vastaavia potilaita löytyi eri puolilta Suomea yli 60, kun ihotautilääkärit ryhtyivät keskustelemaan ilmiöstä nettisivuillaan. Varsin pian he hoksasivat kysyä tulijoilta, olisiko tullut viime aikoina hankituksi uusi lepotuoli.
Valtion teknillinen tutkimuskeskus VTT löysi huonekalufirmojen teettämissä tutkimuksissa istuimista dimetyylifumaraatti-nimistä ainetta. Tuoleja oli käsitelty kemikaalilla todennäköisesti homeen estämiseksi.
Dimetyylifumaraatti osoittautui varsinaiseksi superherkistäjäksi, kun Tapio Rantanen testasi sitä ensin omalla nahallaan ja sitten tuoli-ihottumapotilaillaan.
-- Vastaavia äärimmäisen herkistäviä kemikaaleja tunnetaan varsin vähän. Joillakin potilailla reaktion aiheutti jo miljoonasosan pitoisuus.
Ongelmallinen tuolierä vedettiin kaupoista vuosi sitten.
Saman kiinalaistehtaan tuolit ja sohvat on Englannissa yhdistetty yli sataan ihottumatapaukseen.
Rantanen arvioi, ettei tutkimustulos vaikuta dimetyylifumaraatin käyttöön sisäisenä lääkkeenä. Saksassa sitä on otettu vuosikymmeniä psoriasikseen, ja käytäntö on viime vuosina laajentunut Euroopassa. Suomessa se ei kuitenkaan ole tapana.
Rantasen tutkimus ilmestyy ihotautialan arvostetussa brittiläisessä julkaisussa. Hän sai poikkeusluvan esitellä tuloksia Ylen torstaisessa Kuningaskuluttaja-ohjelmassa jo ennen artikkelin julkaisemista.