Le­luil­le ha­lu­taan tiu­kem­pi seula

Lelujen turvallisuutta koskevat säädökset ovat tiukentumassa Euroopan unionissa. Uutisille, joissa kerrotaan jälleen uusista vaarallisuutensa takia myynnistä poistetuista leluista, halutaan saada loppu. EU-komissio aikoo käsitellä leludirektiivin uudistamista joulukuun alussa pidettävässä kokouksessaan. Euroopan parlamentti on vaatinut esitystä uudesta leludirektiivistä ennen tämän vuoden loppua.

Hollihaan päiväkodista kerrotaan turvallisuuden olevan ykkösasia lelujen valinnassa. Lastentarhanopettaja Arja Stenius-Vuorio leikitti tiistaina Miro Vornasta (vas.), Jesse Rajasta, Lamin Jawnehia ja Eemil Rajasta.
Hollihaan päiväkodista kerrotaan turvallisuuden olevan ykkösasia lelujen valinnassa. Lastentarhanopettaja Arja Stenius-Vuorio leikitti tiistaina Miro Vornasta (vas.), Jesse Rajasta, Lamin Jawnehia ja Eemil Rajasta.
Kuva: Jukka Leinonen

Lelujen turvallisuutta koskevat säädökset ovat tiukentumassa Euroopan unionissa. Uutisille, joissa kerrotaan jälleen uusista vaarallisuutensa takia myynnistä poistetuista leluista, halutaan saada loppu.

EU-komissio aikoo käsitellä leludirektiivin uudistamista joulukuun alussa pidettävässä kokouksessaan. Euroopan parlamentti on vaatinut esitystä uudesta leludirektiivistä ennen tämän vuoden loppua.

Tilastojen valossa lelujen turvallisuus näyttääkin varsin ajankohtaiselta. Euroopan yhteisöllä on käytössään Rapex-järjestelmä, jonka avulla vaihdetaan tietoja vakavan vaaran kuluttajien terveydelle ja turvallisuudelle aiheuttavista kulutustavaroista. Lelut nousivat vuonna 2006 Rapex-listan kärkeen: kaikista 924 tehdystä ilmoituksesta 221 koski niitä.



Vaaralliset
aineet kieltoon


Parlamentti haluaa ehdottomat kiellot tietyille vaarallisille kemikaaleille kuten syöpää tai perimän muutoksia aiheuttaville tai lisääntymiskykyä vaarantaville aineille.

Komission tulisi myös arvioida, pitäisikö CE-merkintää täydentää sen rinnalla käyttöön otettavalla eurooppalaisella tuoteturvallisuusmerkillä. Sen käyttäminen olisi vapaaehtoista, ja kun tuottaja hyväksyisi sen, se korvaisi kaikki kansalliset turvamerkinnät.

Lisäksi parlamentin mielestä EU:n ulkopuolelta tuotavien tuotteiden alkuperämaan merkitsemisen tulisi olla pakollista. Esimerkiksi 2006 EU-maissa havaituista vaarallisista tuotteista 17 prosentin alkuperä oli tuntematon.



Nykyinen merkintä
ei takaa mitään


Lelujen turvallisuutta Suomessa valvovan Kuluttajaviraston tuoteturvallisuusinsinööri Karoliina Puolanne pitää esitettyjä uudistuksia tervetulleina. Esimerkiksi leluista löytyvän CE-merkinnän asema on hänen mukaansa kuluttajan näkökulmasta olematon.

Kaikissa Suomessa myytävissä leluissa on oltava CE-merkintä. Se on valmistajan oma vakuutus siitä, että tuote täyttää sitä koskevien direktiivien asettamat vaatimukset. Ongelmana kuitenkin on, ettei sen lisäämiseen tarvita ulkopuolisen hyväksyntää.

CE-merkinnän lisäksi kaikista leluista täytyy löytyä maahantuojan, valmistajan tai vastaavan tahon nimi ja osoitetiedot. Lisäksi pikkulapsille tarkoitetuissa leluissa on oltava merkittynä ikärajoitus. Käyttöohjeet ja varoitukset on löydyttävä suomeksi ja ruotsiksi.

Merkintää, joka takaisi lelun turvallisuuden, ei ole olemassa. Puolanteen mielestä sellaisen saaminen olisi luonnollisesti hieno asia, mutta hän ei osaa sanoa, miten se olisi käytännössä mahdollista.

"Jos tutkitaan erästä yksi lelu ja sitten kaikkiin lätkäistään leima, että tuote on testattu, sekin on vielä harhaanjohtavaa. Jos taas jokainen myyntikappale revitään auki ja testataan, ei niitä voi laittaa myyntiin."

Alkuperämaan merkitsemisen hyötyä Puolanne epäilee. Hänen mielestään tärkeämpää on, että jonkin suomalaisen tahon yhteystiedot löytyvät.

Viime aikoina on kohuttu paljon kiinalaisista leluista, koska Mattelin pois vetämät lelut oli valmistettu siellä.

"Nähdäkseni se johtuu pitkälle siitä, että suurin osa leluista tulee Kiinasta. Ne eivät ole tilastoissa sen huonompia kuin muutkaan lelut."

Ilmoita asiavirheestä