Valokuvaajan ja toimittajan kunnianloukkauksesta saama sakkotuomio pysyi Helsingin hovioikeudessa.
Oikeuden mukaan Lehtikuvan valokuvaaja oli antanut Ilta-Sanomien toimittajalle valheellisia tietoja tapahtumista Helsingin käräjäoikeudessa. Tiedot päätyivät lehteen.
Jutussa kerrottiin, että oikeustieteen tohtori Kari Uoti olisi oikeustalolla suuttunut eräälle toiselle valokuvaajalle ja esittänyt tälle uhkauksen kurittamisesta. Hovioikeus ei löytänyt väitteille näyttöä ja piti niitä loukkaavina.
Uotin ja jutussa lähteenä toimineen kuvaajan kertomukset tapahtumista olivat ristiriitaisia.
Uotia oli kuitenkin kuvattu, ja hän oli pyytänyt kuvaajia siirtymään kauemmaksi.
Jutun kirjoittanut toimittaja ei ollut tarkistanut kuvaajan kertomuksen todenperäisyyttä muista lähteistä. Hovioikeus katsoi molempien syyllistyneen tahalliseen kunnianloukkaukseen.
Kaksikolle langetettiin 30 päiväsakkoa, joista kyseisen toimittajan tuloilla kertyy maksettavaa vajaat 800 ja kuvaajan tuloilla yli 1100 euroa. Lisäksi heidät velvoitettiin maksamaan Uotille 1500 euroa vahingonkorvausta sekä tämän oikeuskulut.