Le­gio­nel­la-bak­tee­rin löy­ty­mi­nen­säi­käyt­ti eu­ro­par­la­men­taa­ri­kot

Euroopan parlamentti on jälleen käynyt jokavuotisen keskustelun istuntopäivien vähentämisestä Strasbourgissa ja niiden siirtämisestä Brysseliin. Kiivas ja värikäs keskustelu toiminnan järkeistämisestä ei kuitenkaan auttanut keskiviikon äänestyksessä. Matkustaminen eri toimipaikkojen välillä jatkuu entisellään.

Euroopan parlamentti on jälleen käynyt jokavuotisen keskustelun istuntopäivien vähentämisestä Strasbourgissa ja niiden siirtämisestä Brysseliin. Kiivas ja värikäs keskustelu toiminnan järkeistämisestä ei kuitenkaan auttanut keskiviikon äänestyksessä. Matkustaminen eri toimipaikkojen välillä jatkuu entisellään.

Tämänvuotista taistelua väritti Strasbourgin vain muutaman vuoden vanhasta parlamenttirakennuksesta löytynyt legionella-bakteeri. Joissakin tapauksissa hengenvaarallinen bakteeri on pesiytynyt taloon viranomaisten mukaan juuri siksi, että taloa käytetään vain neljä päivää kuukaudessa.

Tämänviikkoista istuntoa yritettiin siirtää legionella-bakteerin vuoksi. Puhemiehistö antoi asian julki vasta viime viikon torstaina, vaikka testitulokset ovat valmistuneet aikaisemmin. Toukokuun 22. päivänä tehdyistä 15 testistä 11 testin tulokset ovat toimenpiteitä vaativia, kolmen tulokset hälyttäviä ja yhden tulos osoittaa riskin olevan mahdollinen. Tiistaina rakennuksesta otettiin uudet näytteet. Kuuma vesi on talosta suljettu bakteerin vuoksi. Viranomaisten mukaan tilanne ei muutu, jos talo on pysyvästi tyhjillään 300 päivää vuodessa.

Kaikin keinoin
kohti Brysseliä

Parlamentin puhemiesneuvosto ehdotti täysistuntoviikon jatkamista perjantaihin saakka. Se poistettiin tämän vuoden aikataulusta. Europarlamentaarikot kuitenkin kaatoivat esityksen. Puhemiehistö teki ehdotuksen todettuaan toiminnan kärsivän yhden päivän lyhentämisestä. Osa parlamentaarikoista esitti yhden päivän lisäämistä Brysselin kaksipäiväiselle istuntoviikolle, mutta esitys kaatui. Myös maanantain istuntopäivän Strasbourgissa osa halusi poistaa, mutta sekin esitys kaatui.

”Olen ehdottomasti sitä mieltä, että Strasbourgista pitää päästä pois, mutta protestiäänillä ei perussopimuksia muuteta. Kun keksitään joku tapa muuttaa asia, olen eturintamassa”, totesi Riitta Myller (sd). EU:n perussopimuksen mukaan parlamentti kokoontuu 12 kertaa vuodessa täysistuntoon Strasbourgiin. Erilaisia yrityksiä vuosien varrella on tehty toiminnan vakiinnuttamiseksi Brysseliin, mutta Ranska pitää kiinni tästä päätöksestä.

Kerran kuukaudessa runsaat 600 euroedustajaa, saman verran heidän avustajiaan ja satoja virkamiehiä matkustaa veronmaksajien rahoilla Brysselin ja Strasbourgin väliä. Europarlamentaarikko Pia-Noora Kauppi (kok.) ihmettelee, miten ranskalaiset veronmaksajat ovat valmiita maksamaan tästä hajasijoittamisesta. Kauppi näkisi ratkaisuksi enemmistöpäätösten käyttöönoton tällaisten asioiden ratkaisemiseksi.

”Tämähän on ministerineuvoston asia. Enemmistöpäätösten lisääminen ratkaisisi myös elintarvikeviraston sijoittamisongelman. Ja mitä tapahtuu laajenemisen jälkeen? Se maksaa enemmän ja enemmän joka päivä, ja tätäkin taloa pitää laajentaa, koska tilat eivät riitä laajentumisen jälkeen”, Kauppi korosti.

Ilmoita asiavirheestä