Oulu Kannanotot lautamiesten lukumäärän ja käytön vähentämisestä ovat lisääntyneet ammattituomareiden parissa. Viimeksi ammattituomareiden aseman korostamista esitti Itä-Suomen hovioikeuden presidenttinä joulukuun alussa aloittava korkeimman oikeuden oikeusneuvos Markku Arponen. Hän jopa pitää osin kohtuuttomana lautamiesten taakkaa. Se saattaa kasvaa liian suureksi etenkin vaikeissa rikos- ja riitajutuissa.
Suomen Lautamiehet ry:n oululainen hallituksen jäsen Juhani Kettunen ei nielaise Markku Arposen esitystä purematta. "Kysymys on mielestäni ennen kaikkea koulutuksesta. Lautamiehille järjestetään aivan liian vähän koulutusta ja pääosasta sen järjestämisestä joutuu vastaamaan meidän oma yhdistys", toteaa Juhani Kettunen.
Koulutus on Juhani Kettusen mukaan tärkeää nimenomaan siksi, että lainsäädäntö ja yhteiskunta muuttuvat jatkuvasti ja välillä muutosvauhti on jopa niin kova, että sukat likimain pyörivät nilkoissa. "Tarvitsemme koulutusta lakiasioiden lisäksi myös muista tuomion taustoihin ja niiden jälkeisiin asioihin liittyvistä seikoista. Valtaosa näistä asioista liittyy sosiaalipuolen asioihin."
Koulutusmääriä on jo lisätty hiukan. Vielä muutama vuosi sitten koulutus rajoittui kunnallisvaalien jälkeen yhteen vaivaiseen koulutuspäivään. Nyttemmin Oulun käräjäoikeus on aloittanut säännöllisen koulutuksen, jota Juhani Kettusen mielestä voisi tehostaa ja monipuolistaa.
"Koulutuksen tärkeänä lähtökohtana on mielestäni se, että normaalissa 1 + 3 kokokoonpanossa ammattituomarilla ja lautamiehillä on kaikilla neljäsosa äänivallasta. Lautamiesten pitää osata poimia oikeat asiat vääristä", painottaa Kettunen.
Useimmat lautamiehet eivät Juhani Kettusen mukaan kuitenkaan tunne olevansa riittämättömillä tiedoilla varustettuja, kun he lähtevät oikeustalolle. Tämä johtuu siitä, että heillä on kokemusta ja he ovat perehtyneet asioihin. Lisäksi he osaavat karsinoida ammattituomarin ja lautamiesten tehtävät.
"Lautamiesten tehtävänä on tuoda maallikkojärki oikeuteen ja juristien tehtävänä on hallita lain koukerot. Maallikoilla on lisäksi paljon asiantuntemusta eri aloilta. Esimerkiksi autovarkausjuttuihin löytyy Oulussakin lautamiehiä, jotka ovat hyviä asiantuntijoita korvauspuolella. Lisäksi lautamies ei saa olla johdettavissa puoleen eikä toiseen."
Lautamiesten kokonaismääristä Suomen Lautamiehet ry on Juhani Kettunen mukaan valmis antamaan helposti periksi. Syynä on se, että etenkin muutama vuosi takaperin jotkut lautamiehet unohtivat syystä taikka toisesta istuntopäivät ja paremmin tehtävään motivoituneita haalittiin paikalle jopa lyhyellä varoitusajalla.
Koko valtakunnassa on nyt 3 722 lautamiestä, josta Juhani Kettusen mukaan voisi huoletta vähentää ainakin muutaman sata. Oulussa on 161 lautamiestä ja vähentämisen tarvetta löytyy niinikään. "Taannoin, kun jouduimme paikkamaan istunnosta pois jääneitä, istuntopäiviä saattoi kertyä jopa 20 vuodessa. Nyt kokonaismäärä on pudonnut tuntuvasti alemmas. Oulussa sovittu tahti istuntopäivä kuukaudessa on mielestäni ihan hyvä", toteaa Juhani Kettunen.
Tyhjiä päiviä
Jatkuvasti lisääntyneet syytettyjen perusteettomat poissaolot kysyvät nykyisin yhä useammin niin lautamiesten kuin ammattituomareidenkin työmotivaatiota. Vastaajat ovat pyrkineet karttamaan istuntoja aina, mutta viime vuosina on yleistynyt myös muiden asianosaisten ja jopa todistajien piilottelu.
"Tälle ongelmalle pitäisi tehdä jotain. Saattaa olla päiviä, jolloin ei saada yhtään juttua päätökseen. Omalle kohdalle on sattunut myös päivä, jolloin piti käsitellä 13 juttua, mutta vain neljä saatiin päätökseen. Ratkaisuksi on esitetty muun muassa pikaoikeudenkäyntejä, joita vastustetaan siksi, että vastaajat harvoin ovat tuomiokunnossa, mutta onko tässäkään paljon järkeä, että asiat venyvät vuoden tai puolentoista päähän ja sittenkin vielä pakoillaan", kysyy Juhani Kettunen.