Kemin kulttuuriasiainlautakunta on tuohtunut. Sitä ei miellytä tapa, jolla kaupunginteatterin organisointimalleja ja rahoituspohjan laajentamista pohtinut työryhmä koottiin ja miten se toimi. Lautakunta nimittäin jäi sivustakatsojaksi sen reviiriin olennaisesti kuuluvalla alueella.
"Eniten lautakuntaa loukkasi se, että organisaatiotyöryhmään ei oltu kutsuttu yhtään lautakunnan edustajaa, eikä työryhmä missään vaiheessa raportoinut työstään lautakunnalle. Olimme uutispimennossa ja saimme viimeisenä tiedon työryhmän raportista", lautakunnan puheenjohtaja Kari Luokkala arvostelee.
Kulttuuriasiainlautakunta on viimeisimmässä kokouksessaan yksimielisesti paheksunut ohittamistaan ja kirjauttanut päätöksensä kaupunginhallituksen ja valtuustoon tietoon.
Osakeyhtiömalli häämötti
Kaupunginjohdon nimeämä työryhmä perustettiin helmikuun alussa. Alkuperäisestä aikataulustaan myöhästynyt raportti luovutettiin marraskuun alussa. Työryhmässä oli vahva edustus teatterista.
Työryhmän ilman soraääniä tekemässä ehdotuksessa ehdotettiin muun muassa teatterin siirtymistä nettobudjetointiin ja sille esitettiin muutamien vuosien rahoituspakettia toiminnan turvaamiseksi. Työryhmän mielessä taustalla häämötti osakeyhtiömalli.
Joulukuussa kokoontunut budjettivaltuusto ei kuitenkaan hyväksynyt nettobudjetointia ja rahoituskin tuli vuodeksi eteenpäin. Valtuusto edellytti, että leveämpien rahoitushartioiden etsimistä jatketaan. Tässä työssä lautakunta aikoo Luokkalan mukaan olla mukana, sillä se kuuluu asiantuntijaelimen rooliin.
Tähtäimessä on ammattimaisen teatterin säilyminen Kemissä. "Se on lautakunnan äärimmäisen yksimielinen kanta."
Naapurikunnilta
vain sympatiaa
Kemiläiset ovat jo vuosia vilkuilleet naapurikuntien suuntaan sillä silmällä, että niistä saataisiin myös rahoittajia teatterille. Luokkala ei kuitenkaan usko naapurien höyliyteen, sillä pari valtuustokautta sitten tehdyltä kierrokselta irtosi vain sympatiaa.
"Mutta olisin odottanut, että kaupunki olisi sitoutunut nettobudjetointiin. Siten olisi saatu teatterille työrauha muutamaksi vuodeksi eteenpäin, jotta myös tulorahoitusta olisi omalta osaltaan voitu kehittää", hän sanoo.