Korivaaran koulukiistan hoitamisesta kimmonnut tarve selvittää Muhoksen sivistyslautakunnan tilaa päättyi torstaina erikoiseen lopputulokseen. Sivistyslautakunnan sijasta tarkkailuun joutuukin nyt sivistystoimen hallinto.
Muhoksen keskustaenemmistöinen valtuusto sivuutti asiaa tutkineen tilapäisen valiokunnan yksimielisen näkemyksen, että sivistyslautakunnan puheenjohtaja Harri Häkkinen (kesk.) on ollut esteellinen luottamustoimessaan. Valtuusto päätti päinvastoin, ettei näin ole ollut.
Asiasta oli sovittu jo ennen kokousta, sillä keskusta ja kokoomus tekivät yhdessä valiokunnan näkemyksestä poikkeavan vastaesityksen. Esitys kirjattiin Sauli Laakkosen (kesk.) nimiin. Äänestyksen tulos oli 22-13. Keskustan valtuutetuista vain valiokunnan puheenjohtaja Jouko Leinonen ja jäsen Sari Mustonen äänestivät valiokunnan esityksen puolesta.
Kun tilapäisen valiokunnan selvitys ei tuonut valtuustolle toivottua tulosta, se asetti tuoreen sivistys- ja vapaa-aikapalvelujen johtajan, rehtori Tuomas Lohen vuorostaan asialle.
Nyt tutkittavana ei kuitenkaan ole sivistyslautakunnan toiminta vaan tehtävänä on "tarkkailla sivistystoimen hallinnon tilaa". Kunnanhallituksen tulee antaa asiasta oma selvityksensä 31. joulukuuta mennessä.
Valtuutetut Kirsti Airaksinen (vas.) ja Tuula Salminen (sit.) jättivät valtuuston päätökseen eriävän mielipiteensä.
Tilapäisen valiokunnan asettaminen on erittäin harvinaista. Muhoksella sitä ei ole tapahtunut ainakaan 35 vuoteen.
Sivistyslautakunnan toiminnan tutkimista vaati keväällä Muhoksen tarkastuslautakunta, jonka mielestä sivistyslautakunta ei sisäisten erimielisyyksien vuoksi ole pystynyt ratkaisemaan sille kuuluvia asioita.
Valiokunta paneutui
asiaan huolellisesti
Puheenjohtajansa mukaan valiokunta paneutui asiaan huolellisesti ja kävi muun muassa läpi monen kuukauden pöytäkirjat. Valtuutettu Merja Jurvakaisen (kok.) mielestä asiaa ei kuitenkaan voida selvittää pelkistä pöytäkirjoista.
Tähän Tuula Salminen (sit.) huomautti, että nimenomaan niihin tulee pitäytyä. "Asioita ei voi ratkoa huhupuheiden mukaan", Salminen sanoi.
Valiokunta perusteli Häkkisen esteellisyyttä tulehtuneiden henkilösuhteiden ja luottamuspulan lisäksi muun muassa Häkkisen opetustoimenjohtaja Kyösti Honkalasta lääninhallitukselle tekemällä kantelulla, opetustoimenjohtajan kuulematta jättämisellä sekä laittoman kokouksen pitämisellä.
Valiokunta ehdotti äänestyksen jälkeen myös sivistyslautakunnan esittelijän Kyösti Honkalan vaihtamista.