Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Matti Pikkarainen (kesk.) on tyytymätön sosiaali- ja terveyslautakunnan tapaan hoitaa ongelmallinen budjetinylitysuhka.
Kritiikkiä ei kirvoita säästölistan hylkääminen vaan se, ettei torstainen päätös sisältänyt jo selvää lisämääräraha-anomusta ja esitystä rakenteisiin liittyvistä kehittämisvelvoitteista.
"Ei minusta ole kovin vastuuntuntoista sekään, että pidetään työntekijöitä epävarmuudessa. Tässä nyt kuljetaan vähän sinne ja tänne."
Viiden miljoonan euron säästölistaa ei olisi puheenjohtaja Pikkaraisenkaan mielestä pitänyt toteuttaa sellaiseen.
"Se siinä oli hyvää, että aukaistiin, missä menoja on eniten. Nyt pitää vaan pystyä löytämään niihin rakenteelliset uudistukset."
"Kyllä tämä on ennen muuta johtamisen kysymys. Jämäkkyyttä pitää löytyä niin virkamiesjohtajilta kuin hallintoelimiltäkin", Pikkarainen sanoo.
Myös Oulun kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tuija Pohjola (sd.) näkee sosiaali- ja terveystoimen vaikeudet pysyä budjetissa ennen kaikkea johtajuusongelmina.
"Asiat eivät ole olleet oikein hallussa. Siihen pitää nyt panostaa, kun siirrytään tilaajatuottajamalliin", Pohjola arvioi. Hän huomauttaa, että vaikka lautakunta periaatteessa hylkäsi säästölistan, päätökseen kuitenkin sisältyi sen tiettyjen osien hyväksyminen.
Tällainen on esimerkiksi 700 000 euron karsiminen toimeentulotuista, sillä varaus on selvästi liian suuri tarpeeseen nähden. Toteuttamiskelpoisia ovat myös jo tehdyt vanhustenhuollon sijaisjärjestelyt ja määrätyt rakenneratkaisut vammaispalveluissa.
"Seuraavaan välitilinpäätökseen mennessä selviää, miten nämä keinot ovat auttaneet ja miltä tilanne todella näyttää koko vuoden osalta", huomauttaa Pohjola. Pikkaraisen mielestä kesäkuinen välitilinpäätös on turhan myöhäinen ajankohta.
"Jos nyt jo nähdään, että selvästi menee pitkäksi, niin kyllä sen verran pitäisi olla vastuuntuntoa, että tilanne otetaan tosissaan ja informoidaan hallituksen kautta valtuustoa ja tehdään tarvittavat ratkaisut."