Lau­kauk­set kor­til­la yli­voi­ma­pe­lis­sä

Suomen päävalmentaja Hannu Aravirta joutui tappiollisen Tshekki-ottelun jälkeen odotetusti perustelemaan ylivoimapelin peluutustaan. Ottelussa yhdeksän kahden minuutin jäähyä keränneet tshekit tyrkyttivät isännille voitonavaimia, mutta ne eivät sopineet Leijonien käsiin.

Turku Suomen päävalmentaja Hannu Aravirta joutui tappiollisen Tshekki-ottelun jälkeen odotetusti perustelemaan ylivoimapelin peluutustaan. Ottelussa yhdeksän kahden minuutin jäähyä keränneet tshekit tyrkyttivät isännille voitonavaimia, mutta ne eivät sopineet Leijonien käsiin.

Suomi pelasi ylivoimia Saku Koivun ja Olli Jokisen johtamilla viisikoilla. Jokisen hyökkäysketjusta erikoistilanteissa Niklas Hagmanin paikan laidalta otti Kimmo Rintanen.

Kysymyksiä herätti se, että Suomen valmennusjohto jakoi 5-3-ylivoimissa peliaikaa varsin avokätisesti vasemman sivustan puolustajalle Marko Kiprusoffille. Hän ei ole tunnettu jääkenttien ruudikkaimmasta pyssystä.

"Kiprusoffin valinnan 5-3-ylivoimassa ratkaisi hänen kätisyytensä (oikea)", Aravirta vastasi, eikä siihen sinänsä ole huomauttamista. Leijonien puolustajista Kiprusoff ampuu ainoana oikealta puolelta.

"Lisäksi Kiprusoff on taitava, kokenut ja tekninen puolustaja. Hän on myös hyvä liikkumaan", Aravirta perusteli.

Suomi ei kaatunut Kiprusoffin ylivoimapelaamiseen, vaan laukausten puutteeseen. Koko ottelussa vetoja Leijonille kertyi 35, vain viisi vähemmän kuin peliä hallinneelle Tshekille. Mutta erikoistilanteissa suomalaisten kudit olivat kortilla.

"Laukauksia olisi pitänyt saada lisää. Tshekki piti siniviivan hyvin, joten hyökkäyksestä jonkun Koivun ja Rintasen olisi odottanut laukovan enemmän", Aravirta myönteli.

"Ei tätä peliä edeltänyt ylivoimapelin onnistumisprosenttimme (53,85) tuudittanut meitä uskomaan, että olisimme erikoistilanteissa aina vahvoilla. Nyt vastassamme oli täysammattilaisia", Aravirta vertaili Suomen kahteen ensimmäiseen vastustajaan Itävaltaan ja Sloveniaan.

"Pitää muistaa, että vastustajakaan ei tehnyt tänään yhtään ylivoimamaalia", Aravirta lisäsi.

Tshekin lukuisat jäähyt olivat toki osoitus jostain.

"Olemme korostaneet taidon ja liikkeen merkitystä. Ei ollut yllätys, että Tshekki joutui rikkomaan jäähyjen arvoisesti. Sillä on matkassa monta NHL-puolustajaa, jotka eivät ole tottuneet isoon kaukaloon."

Kiekot
karkasivat

Aravirta ei tuoreeltaan tappion jälkeen kertonut, onko Suomen seuraavassa pelissä, perjantaina pelattavassa välisarjan E-lohkon Slovakia-ottelussa luistimilla uusiksi rukattuja hyökkäysketjuja. Nelosketjussa Tommi Santalan ja Antti Miettisen MM-pistepörssit ovat edelleen nollilla.

"Tässäkin ottelussa nelosketjulla oli muutama maalipaikka. Ja esimerkiksi Santala pelasi alivoimalla vahvaa neliötä", Aravirta puolusteli.

"Analysoidaan tämä peli rauhassa. Katsotaan sitten, onko muutoksiin aihetta", hän pohti.

"Parannettavaa toki jäi. Toisessa erässä menetimme turhan paljon kiekkoja. Samoin pelinavauksen täytyy tapahtua nopeammin", Aravirta vaati.

Tshekin päävalmentaja Slavomir Lener luistelutti vapunaattona kaukaloon kaksi uutta MM-kisapelaajaa. Toronto Tomas Kaberle toi voimaa puolustukseen ja Coloradossa NHL:n maalikuninkaaksi noussut Milan Hejduk terävöitti Tshekin hyökkäyksen syömähampaita entisestään.

"Jos Hejduk tekee jatkossakin maalin jokaisessa ottelussa, minulla ei ole huomautettavaa hänen pelaamisestaan", Lener myhäili.

Tshekin joukkueen yllättävää jäähyalttiutta Lener kieltäytyi kommentoimasta julkisesti. (STT)

Ilmoita asiavirheestä