Kamppailu Lasaretinväylän alueen toteuttajasta tiivistyy Oulussa. Viranhaltijoista koostuva arviointiraati tekee oman esityksensä voittajasta 24. maaliskuuta kokoontuvalle tekniselle lautakunnalle. Lopullisesti voittajan valitsee seuraavana maanantaina kokoontuva kaupunginhallitus.
Vaikka kisa on arviointivaiheessa, uloslyöntejä on tapahtunut. Lasaretinväylän voima-aseman ideoita esitellään jo paitsi julkisesti, myös suljetuissa tilaisuuksissa piilossa julkisuudelta tietylle porukalle.
Toissa sunnuntaina arkkitehti Pekka Laatio esitteli Oulun taidemuseolla omaa kilpailuehdotustaan. Tuossa Merikoskikerhon järjestämässä tilaisuudessa mainittiin osana jopa mahdollisuus hiljattain kuolleen sijoittajan Pentti Kourin taidekokoelman saannista Ouluun. Laation julkinen ulostulo on hämmästyttänyt monia.
Teknisen lautakunnan jäsenet kohteena
Teknisen lautakunnan puheenjohtaja Taina Pitkänen-Koli (vihr.) oli itsekin taidemuseon tilaisuudessa. Hänen mukaansa Kourin kokoelma on yhden kilpailijan syötti. Pitkänen-Koli sanoo, että muutkin kilpailijat ovat jo esitelleet omia töitään teknisen lautakunnan jäsenille.
"Tilaisuudet eivät ole olleet julkisia. En viitsi tässä niistä kertoa. Eräs jäsen kertoi olleensa kahden muun kilpailijan kutsumana tutustumassa kilpailutöihin. Teknisen lautakunnan jäseniä infotaan monista asioista. Yleensä esillä on useampia asioita."
"Kyllä tässä on vipinää menossa. Nyt ei ole minulle tullut kutsuja. Sinänsä pikkaisen ihmettelen, että yksi kilpailija tuli tällä tavalla julki", Pitkänen-Koli sanoo. Hän muistuttaa, ettei teknisellä lautakunnalla ole suoraa päätösvaltaa Lasaretinväylän kilpailuun, mutta ratkaisu kulkee lautakunnan kautta.
Ketään ei voi eikä haluta diskata
Asemakaavapäällikkö Matti Karhula sanoo, ettei meneillään olevassa tontinluovutuskilpailussa ole sellaisia sääntöjä, jotka estäisivät töiden esittelyn etukäteen.
Karhula ei kuitenkaan suostu näyttämään kilpailutöitä ennen kuin ne tulevat teknisen lautakunnan käsittelyyn. Lopulta kaikki työt on tarkoitus panna julkisesti nähtäville, mutta tuolloin kaupunginhallitus on jo valinnut tulevan yhteistyökumppanin aluetta kehittämään.
Karhula kertoo, että arviointiryhmä on haastatellut jokaisen kilpailutyön jättäneen ryhmän. Karhula ei usko, että Laation arkkitehtitoimiston julkisella ulostulolla olisi vaikutusta arviointiryhmään. Luottamusmiesten puolesta Karhula ei ryhdy arvioimaan mitään.
"Ketään ei diskata, kun ei ole sellaisia sääntöjä. Ehkä tulevaisuudessa pitää harkita, voidaanko kilpailutöitä tuoda julki ennen päätöksiä vai ei."
Matti Karhula kertoo, että Merikoskikerho pyysi myös häntä keskustelemaan taidemuseolle Lasaretinväylästä.
"Totesin, etten voi osallistua tasapuolisuuden nimissä, koska kilpailun arviointi on kesken. Meidän on syytä olla tasapuolisia eikä revitellä. Tiedän kyllä, että yrityksillä on tavoitteita. Emme voi joutua jääväyssyytteiden kohteeksi. Poliitikoista minä en vastaa."
Arkkitehti Pekka Laatio on pahoillaan syntyneestä tilanteesta.
"En ajatellut Merikoskikerhon tilaisuutta kisan näkökulmasta analyyttisesti. Ehkä se oli virhe meiltä. Kourin tilanne oli ennen hänen kuolemaansa. En usko, että enää on mahdollista saada hänen kokoelmaansa Ouluun."