Pääkirjoitus

Lap­si­li­sä­leik­kaus meni höl­mö­läis­ten tou­huk­si

Hallituksen säästötavoitteisiinsa sopima lapsilisäleikkaus ja siitä aiheutuvia haittoja hyvittämään suunniteltu verotuksen lapsivähennys muistuttaa satua...

Hallituksen säästötavoitteisiinsa sopima lapsilisäleikkaus ja siitä aiheutuvia haittoja hyvittämään suunniteltu verotuksen lapsivähennys muistuttaa satua hölmöläisten peiton jatkamisesta.

Hölmölässä peittoa leikattiin siivu yläpäästä ja ommeltiin jalkopäähän, jotta varpaat eivät paleltuisi.

Hallitus päätti keväällä leikata lapsilisiä kahdeksan prosenttia eli noin 110 miljoonaa euroa vuodessa. Pari kuukautta myöhemmin hallitus tarkensi ohjelmaansa minihallitusneuvotteluissa. Lopulta budjettiriihessä sovittiin, että säästötavoite pysyy, mutta varsinkin SDP:ltä kannatusta syönyt lapsilisien leikkaus hyvitetään pieni- ja keskituloisille lapsiperheille uudella verovähennysmallilla.

Lapsivähennyksen vaikutukseksi on laskettu tässä vaiheessa noin 70 miljoonaa euroa vuodessa. Käytännössä verohyvityksen vuoksi lapsilisistä ei leikatakaan sovittua
110 miljoonaa vaan 40 miljoonaa euroa.

Säästötavoitteen tuloksena Suomeen saadaan kokonaan uusi verovähennys. Tämä lyö korville hallituksen tavoitetta selkiyttää verotusta muun muassa poistamalla turhia vähennyksiä.



Säästöt kutistuvat edelleen, sillä verovähennyksen toteuttaminen lisää byrokratiaa ja viranomais- ja ohjelmistokustannuksia.

Verohallinto joutuu päivittämään ohjelmistonsa jo tämän vuoden kuluessa. Päivityksen on arveltu maksavan 2,5 miljoonaa euroa. Vähennyksen edellytyksiä selvittäessään veroviranomaiset joutuvat tarkistamaan tietoja myös käsipelillä.

Olisiko sittenkin ollut talouden kokonaisuuden kannalta edullisinta jättää koskematta lapsilisiin? Tällä tavoin värkätessä säästö valuu olemattomiin.