Lapsikaappauksesta tuomittua lastenlääkäriä Ritva Salusta on kielletty harjoittamasta lääkärin ammattia. Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen (TEO) kielto tuli voimaan viime viikolla.
Vuonna 1943 syntynyt Salunen tuomittiin jo lähes vuosi sitten Tampereen käräjäoikeudessa avunannosta törkeään vapaudenriistoon. Lastentautien erikoislääkärin todettiin olleen rikosta tehdessään syyntakeeton, joten hänet jätettiin rangaistukseen tuomitsematta.
Jutun taustalla oli huoltajuuskiista, jossa äiti otti lapsen luvatta mukaansa tamperelaisen koulun pihalta joulukuussa 2000. 6-vuotias tyttö oli tuolloin huostaanotettuna. Äiti ja lääkäri piilottelivat lasta yli neljä kuukautta. Äiti tuomittiin syyntakeettomana tehdystä törkeästä vapaudenriistosta. Kaappauksen taustalla olivat perättömät hyväksikäyttöväitteet.
Sekä Saluselle että äidille tehtiin mielentilatutkimus, jota lastenlääkäri pakoili pitkään. Lopulta hänet vietiin tutkimukseen pakkokeinoin. Lääkäri määrättiin kaappaustuomion jälkeen pakkohoitoon. Se, onko hän yhä pakkohoidossa, on salassapidettävää tietoa.
Kielto on väliaikainen
TEO:n nyt määräämä kielto on vielä väliaikainen, ja lopullinen päätös tehdään, kun kaikki tarpeellinen selvitys on saatu. Todennäköistä on, että lopullinen päätös annetaan vuodenvaihteen jälkeen. Salunen voi valittaa sekä väliaikaisesta että lopullisesta kiellosta hallinto-oikeuteen. Väliaikainen kielto on kuitenkin voimassa heti.
TEO:n lakimies Harri Lehtonen sanoo, että Salunen on voinut harjoittaa ammattiaan aina kiellon määräämiseen saakka.
"Tilanne on se, kun hänellä ei ole ollut kieltoa, ei ole myöskään ollut mitään viranomaisen asettamaa estettä ammatin harjoittamiselle."
Lehtonen ei osaa sanoa, milloin Salunen on viimeksi tehnyt lastenlääkärin töitä. Lehtosen mukaan kiellon määräämisessä ei ole TEO:ssa vitkuteltu, vaikka tuomion julistamisesta on vierähtänyt jo pitkään.
"Kyllä siihen on asialliset syyt, joita ei voi tässä sanoa."
Salunen sai jo vuosina 1995-2002 TEO:lta kuusi huomautusta toiminnastaan lääkärinä. Vuonna 1998 hän sai vakavan huomautuksen.
Lausunnot olivat yksipuolisia
Huomautukset koskivat muun muassa lasten huoltajuus- ja huostaanottokiistojen yhteydessä laadittuja lääkärinlausuntoja. TEO piti tuolloin Salusen lausuntoja yksipuolisina, koska hän veti johtopäätöksiä ilman kunnon selvityksiä ja vain toista vanhempaa kuultuaan.
Yksi lausunnoista koski tapausta, jossa oli esillä väitetty lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.
Salunen on toiminut insesti- ja pedofiliavastaisuudestaan tunnetun yhdistyksen puheenjohtajana. Lapsille oikeudet ry:n toiminta kuitenkin lakkautettiin viime vuonna jo pian käräjäoikeuden tuomion jälkeen.
Yhdistyksen toimintaan kuului muun muassa tietojen keräämistä pedofiileistä, riitajuttuihin sotkeutumista ja kanteluiden tekoa.
