SDP:n kansanedustajien aloite matkaviestinverkon tukiasemien sijoittelun rajoittamisesta saa huutia asiantuntijoilta. Lännen Median haastattelemien asiantuntijoiden mukaan aloitteelle ei ole tieteellisiä perusteita.
Kansanedustajat ehdottavat, että tukiasemia ja radiomastoja ei sijoitettasi asuintalojen, koulujen, päiväkotien, vanhainkotien tai sairaaloiden yhteyteen. Kansanedustajien mielestä tukiasemien ja radiomastojen säteily ei ole yksilön itsensä hallittavissa, minkä vuoksi asiaan liittyy oikeudellisia ongelmia, jotka tulisi ottaa huomioon lainsäädännön keinoin. Aloitteen ovat allekirjoittaneet SDP:n kansanedustajat Eeva-Johanna Eloranta, Jukka Gustafsson, Maria Guzenina ja Lauri Ihalainen.
- Tämä lakialoite on täysin järjetön, koska sähköallergia ei ole tutkimusten mukaan todellinen fyysinen sairaus, joka aiheutuisi heikosta sähkömagneettisesta säteilystä, vaan se johtuu muista tekijöistä, sanoo fysiikan professori Tapio Ala-Nissilä Aalto-yliopistosta Lännen Medialle.
Professori Ala-Nissilän mukaan tukiasemia pitäisi sijoittaa asutuille alueille mahdollisimman tiheästi, jos halutaan vähentää kokonaissäteilyrasitusta.
- Kun kännykän etäisyys tukiasemaan kasvaa, puhelin voimistaa omaa lähetystehoaan.
Säteilyturvakeskuksen ionisoimattoman säteilyn valvonta -yksikön laboratoriojohtajan Tommi Toivosen mukaan rajaamiselle ei ole tieteellisiä perusteita.
- Altistus, joka näistä tukiasemista ja radiomastoista ihmiseen aiheutuu, on todella pientä. Puhelimeen puhuessa altistuu helposti kymmentuhatkertaisesti suuremmalle kentälle, eikä matkapuhelimen aiheuttamalle säteilyllekään ole pystytty löytämään mitään terveydelle haitallisia vaikutuksia.