Keskustan puoluesihteerin Eero Lankian luottamuksellinen kirje omalle puolueväelleen on aiheuttanut oikeutetusti hämminkiä. Poliittinen ohjaus puoluetoimistosta kesken kenttäkierroksen on mautonta toimintaa.
Oli erittäin hyvä, että keskustan puoluesihteeri antoi julkistaa maanantaina puolen päivän jälkeen paimenkirjeensä kuntien palvelurakenneuudistuksesta. Luottamuksellisesti leimattu kirje oli nimittäin ehtinyt kuohuttaa tunteita ja herättää ihmetystä sen jälkeen, kun Suomen tietotoimisto oli julkaissut sen sunnuntaina.
On tärkeää,että jokainen voi itse lukea ja päätellä, kuinka pahaan välistävetoon Lankia on syyllistynyt opastaessaan kuntien ja maakuntien keskustalaista luottamushenkilöitä hallituskauden lopun suurimmasta sisäpoliittisesta uudistuksesta. Kirje kestää päivänvalon, sillä se ei ole sävyltään eikä argumentoinniltaan niin kärjekäs kuin mitä uutisoinnin perusteella saattoi olettaa.
Lankia antaa suhteellisen hyvän kokonaiskuvan keskustan ministereiden käynnistämästä kunta- ja palvelurakenneuudistuksesta sekä eri uudistusmallien hyvistä ja huonoista puolista. Lisäksi hän kertoo sen tärkeän asian, ettei uudistusta tehdä kunnallisten palvelujen leikkaamiseksi. Sekään ei ole asioita seuraaville yllätys, että puoluesihteeri puhuu kuntaliitoksia vastaan.
Kirje muuttuu ongelmalliseksi, kun Lankia toteaa ensin keskustan muodostavan puolueena oman kantansa vasta myöhemmin syksyllä ja ryhtyy sitten panemaan eri uudistusmalleja jo nyt paremmuusjärjestykseen. Hän eri linjoilla kuin pääministeri ja puheenjohtaja Matti Vanhanen sunnuntaina radiossa. Vanhanen ei ottanut vielä kantaa mallien paremmuuteen.
Paimenkirjeen olemassaolossa ei ole sinänsä mitään ihmeellistä. Muutkin puoluetoimistot panevat sanoja oman väkensä suuhun. Lankian kirjeen ajoitus vain on erikoinen kuten siihen sisältyvä poliittinen viestikin. Kuntauudistusta koskevissa alueellisissa seminaareissa on nimittäin tarkoitus antaa informaatiota kenttäväelle ja kuunnella sen mielipiteitä.
Lankian kirjeen saaneet keskustalaiset kuntavaikuttajat saapuvat kuitenkin seminaareihin valmiiksi poliittisesti evästettyinä - ja mahdollisesti jopa omat aivot kiinni lukittuina. Puoluesihteeri kun on tehnyt heille selväksi, että keskustalaisille kelpaa jatkovalmistelun pohjaksi vain aluekuntamalli.
Lankia evästää keskustalaisia kyseenalaistamaan kuntaliitoksiin johtavan peruskuntamallin, jota SDP ja kokoomus näyttävät suosivan. Keskustalaisten pitää lobata kahden muun suuren puolueen oletettuja linjauksia vastaan.
Ehkä ikävin kohta kirjeessä on se, missä Lankia viittaa suoraviivaiseen kuntien määrän supistukseen. Se vähentää paikallisten päättäjien määrää sekä latistaa ihmisten mielenkiintoa yhteisten asioiden hoitoon, hän sanoo.Ilmaisu voi viitata vain pelkoon keskustan asemien menetyksestä.
Kirjeen lopussa Lankia visioi, että jos tällä hallituskaudella ei löydetä kestäviä ratkaisuja ja hallituspuolueet riitautuvat keskenään, kuntauudistuksen kannatus mittautetaan seuraavissa eduskuntavaaleissa. Tämä viittaa siihen, että jos keskusta ei saa läpi omia ajatuksiaan hallituksessa aluekuntamallin pohjalta, koko suuri uudistus voi pysähtyä.
Tuollainen paimennus on täysin ennenaikaista. Nyt pitää rakentaa eikä repiä, onhan käsillä hallituskauden yksi suuri kohtalonkysymys, joka koskee kaikkia suomalaisia.