Jos matti tai maija meikäläinen jättää esimerkiksi maksamatta veronsa, siitä joutuu ennen pitkää vastuuseen. Jos sen sijaan kunta ei noudata velvoitteitaan vaikkapa invalidikuljetuksissa tai omaishoidon tuen maksamisessa, ei välttämättä tapahdu sen kummempia.
Ne ihmiset, jotka päätöksestä kärsivät, joutuvat yleensä nielemään kiukkunsa hiljaa tykönään. Ajatus kunnan asettamisesta edesvastuuseen tuntuu ylivoimaiselta asialta, eikä sellainen ole tainnut edes juolahtaa kovin monen mieleen.
Tälle halutaan panna piste maanantaina julkaistussa kirjassa, jossa puhuvat suomalaiset sosiaalialan työntekijät ja järjestöihmiset.
Julkaisussa nimeltään "Toinen vääryyskirja" esitetään ajatus, että sosiaaliturvajärjestelmään kohdistuvat laiminlyönnit pitäisi ottaa rikoslain piiriin. Ehdotuksen tekijöiden eli Helsingin sosiaaliasiamiehen ja Vantaan sosiaali- ja potilasasiamiehen mukaan sopivat rikosnimike olisi perusturvarikos.
Ehdotuksen mukaan syytteen voisivat saada määrärahoista päättävät tahot kuten kunta ja sairaanhoitopiirit, ja niissä johtavat virkamiehet ja luottamushenkilöt. Perustason sosiaalityöntekijöitä syyteuhka ei sen sijaan koskisi.
Ajatus on niin räväkkä, että se tuskin johtaa uuteen lainsäädäntöön. Se lienee tarkoitettu vain herättämään keskustelua. Sitä onkin aihetta käydä tästä asiasta. Jos laissa on määräykset perusturvan tasosta, ei kunnilla voi olla oikeutta luistaa vastuistaan, vaikka talous olisi tiukalla.
Silloin pitää vain katsoa kunnan menoeriä ennakkoluulottomasti ja siirtää varoja vähemmän tarpeellisesta välttämättömään. Perusturvan järjestäminen lain edellyttämällä tavalla kuuluu kiistatta jälkimmäiseen menoryhmään.